Skip to main content
ЭИОС ПГАУ
  • Home
  • More
English ‎(en)‎
Русский ‎(ru)‎ English ‎(en)‎
You are currently using guest access
Log in
ЭИОС ПГАУ
Home
Expand all Collapse all
  1. Dashboard
  2. 2025-2026 Криминалистика о/о
  3. Методические материалы
  4. Тема ВИДЫ ТАКТИК

Тема ВИДЫ ТАКТИК

Completion requirements

ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА

И ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

 

Осмотр – исследование обстановки места происшествия, обнаружение и получение данных об обстоятельствах, способствующих совершению преступления.

Принципы проведения осмотра:

1) своевременность осмотра. Осматриваемые объекты под воздействием объективных и субъективных факторов могут быстро изменяться, поэтому очень важно, чтобы любой вид осмотра проводился как можно скорее после получения сообщения о происшествии, поскольку это способствует предотвращению утраты вещественных доказательств;

2) объективность и полнота осмотра. При проведении осмотра следователь не должен поддаваться первому впечатлению о сущности происшедшего события, а обязан беспристрастно исследовать все возможные версии. Проведение осмотра под впечатлением какой-либо одной версии может отрицательно сказаться на результатах расследования. Полнота осмотра предполагает определение и реализацию всего комплекса вопросов, доступных для разрешения с помощью этого следственного действия, а не только тех из них, которые кажутся в момент осмотра главными, основными. Она также указывает на необходимость обнаружения при его проведении всех имеющихся следов и иных объектов, могущих иметь значение вещественных доказательств, независимо от кажущейся их важности или незначительности;

3) планомерность осмотра. Любой осмотр должен проводиться по плану и в определенной последовательности. Несоблюдение этого принципа, перескакивание при обследовании объекта с одного участка на другой могут отрицательно сказаться на сборе необходимой информации;

4) единое руководство осмотром. Следственный осмотр – это сложное следственное действие, при проведении которого нередко участвуют несколько следователей, оперативных работников, прокурор, другие сотрудники правоохранительных органов. Все это требует четкой организации взаимодействия между всеми участниками осмотра. Оно может быть обеспечено лишь при едином руководстве осмотром. По закону такое руководство возлагается на следователя, но при необходимости его может взять на себя надзирающий за следствием или дознанием прокурор. Руководитель распределяет обязанности между участниками осмотра, контролирует выполнение поставленных перед ними задач.

Целями следственного смотра является обнаружение следов преступления и выяснение других обстоятельств, имеющих значение для выдвижения версий и розыска преступника, или получение данных об обстоятельствах, способствующих совершению преступления.

Следственный осмотр классифицируется на виды.

1) По объектам осмотра: а) осмотр места происшествия; б) осмотр жилища; в) наружный осмотр трупа; г) осмотр предметов и документов; д) осмотр животных; е) осмотр транспортных средств; ж) осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия; з) осмотр растений; и) освидетельствование;

2) По последовательности производства следственного осмотра: а) первоначальный; б) повторный;

3) По объему производства следственного осмотра: а)основной; б) дополнительный (осматривается не весь объект, а только его часть).

Следственный осмотр всегда производится следователем лично и в присутствии понятых, в случае если найти понятых невозможно (проведение осмотра в малонаселенных местностях или если проводится в опасных для жизни и здоровья условиях), то об этом в протоколе делается соответствующая запись. Следователь – ответственный распорядитель, руководитель и основной исполнитель всех производимых в процессе осмотра действий; он ответственен за всестороннее, полное и объективное проведение осмотра, за точное выполнение предписаний закона.

Следователи практикуют проведение осмотров мест происшествия при участии оперативных работников, других сотрудников милиции. Прибыв на место происшествия раньше следователя, последние принимают меры к охране и оцеплению места происшествия, не нарушая обстановки и расположения предметов. Не ожидая прибытия следователя, работники милиции принимают меры по оказанию помощи пострадавшим, преследованию преступников по горячим следам, выяснению личности потерпевшего, установлению очевидцев преступления.

Подбор понятых осуществляется на общих основаниях. Исключение составляет осмотр почтово-телеграфной корреспонденции, при проведении которого понятые подбираются из числа работников почтово-телеграфного учреждения.

Вопрос об участии в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля решается в зависимости от того, будет ли способствовать участие этих лиц успешному отысканию следов преступления, предметов или документов, а также более точному установлению обстановки на месте происшествия. Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший вправе ходатайствовать о допуске к участию в осмотре.

Участвующий в осмотре специалист помогает следователю в обнаружении, фиксации, изъятии и сохранении доказательств, в фиксации результатов осмотра и их оценке, консультирует следователя по вопросам, требующим специальных познаний, но, так как он не является экспертом, он не дает заключение экспертизы, а его мнение является вспомогательным для следователя, то есть он может его не использовать в расследовании.

Следователь в случае необходимости может предупредить участников осмотра об ответственности за разглашение результатов осмотра.

Ход и результаты осмотра должны быть зафиксированы в протоколе. В протоколе осмотра все действия следователя, все обнаруженное описываются в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра.

Если в процессе осмотра следователь встречается с предметом, функциональное назначение которого ему незнакомо, то он должен подробно описать этот предмет без выдвижения предположений о его назначении. После этого для установления функционального назначения предмета назначается экспертиза или приглашается специалист.

Не допускается выдвижение в протоколе каких-либо версий о происшедшем, даже если они лежат на поверхности. В протоколе только в хронологическом порядке отмечаются обнаруженные факты и действия следователя и лиц, участвующих в проведении осмотра.

Освидетельствование является специфической разновидностью осмотра, которая представляет собой осмотр тела человека в целях установления следов преступления или особых примет, когда не требуется для этого судебно-медицинской экспертизы; если необходимо решить вопрос о наличии оснований для назначения судебно-медицинской экспертизы; с целью выявления у лица алкогольного, наркотического, токсического опьянения или иных физиологических состояний.

Освидетельствование имеет два принципиальных отличия от других видов следственного осмотра:

1) объектом осмотра обычно является тело живого человека, поэтому для его проведения закон требует выносить постановление, в котором указываются основание, цель проведения, а также лицо, в отношении которого оно вынесено. Результаты освидетельствования, произведенного без вынесения о том постановления следователя, не имеют юридической силы;

2) если освидетельствование проводится в отношении лица иного пола и сопровождается обнажением данного лица, следователь при этом не присутствует, его производит врач, со слов которого следователь затем составляет протокол. В качестве понятых приглашаются лица того же пола, что и освидетельствуемое лицо. Следователь в протоколе указывает, что он составлен со слов врача, проводившего освидетельствование, а понятые подтверждают достоверность протокола. В данном случае отсутствует важнейший признак следственного осмотра – исследование объекта лично следователем.

Характерным для освидетельствования является также то, что его выполнение не требует активности со стороны освидетельствуемого, и поэтому его проведение возможно и в отношении душевнобольного и не должно зависеть от его психического состояния.

Следственное освидетельствование не следует смешивать с судебно-медицинским. Первое представляет собой разновидность следственного осмотра и не требует специальных познаний; второе – разновидность судебно-медицинской экспертизы, в ходе которой решаются специальные вопросы из области судебной медицины.

Путем следственного освидетельствования могут быть выяснены следующие вопросы (перечень примерный и по обстоятельствам дела может быть расширен):

1) имеются ли на теле человека особые приметы, какие именно и где;

2) имеются ли на теле человека повреждения и где;

3) имеются ли на теле человека или его одежде частицы тех или иных веществ, которые он мог унести или принести на место происшествия;

4) имеются ли на теле или на одежде человека признаки профессиональной принадлежности данного лица.

В ходе освидетельствования не допускаются действия, унижающие достоинство освидетельствуемого лица или опасные для его жизни. Ход и результаты освидетельствования фиксируются в протоколе.

 

ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

 

Следственный эксперимент – следственное действие, состоящее в воспроизведении действий, а также обстановки и иных обстоятельств определенного события. Цель следственного эксперимента – проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела. Задачи следственного эксперимента: получение новых и проверка имеющихся доказательств; оценка следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела; получение от подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля правдивых показаний; восстановление в памяти участников преступления отдельных обстоятельств, которые были ими забыты или по поводу которых они добросовестно заблуждались; установление причин и условий, способствующих совершению преступления.

В ходе следственного эксперимента используются методы моделирования, опытных действий, наблюдения, сравнения.

Выделяют виды следственного эксперимента: проверка возможности восприятия каких-либо фактов; проверка совершения определенных действий; проверка наступления какого-либо события; выявление последовательности происшедшего события и механизма образования следов; определение наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков.

Действия следователя до начала проведения следственного эксперимента включают в себя:

1) принятие решения о производстве следственного эксперимента;

2) тщательное изучение материалов дела;

3) производство других следственных действий;

4) составление плана следственного эксперимента;

5) выбор места и времени проведения следственного эксперимента;

6) подготовка объектов, необходимых для проведения следственного эксперимента;

7) подготовка и проверка научно-технических средств для фиксации хода и результатов следственного эксперимента;

8) ознакомление со специальной литературой;

9) беседы со специалистами;

10) определение круга участников следственного эксперимента.

Действия в начале проведения следственного эксперимента:

1) установление в месте проведения следственного эксперимента изменений, которые произошли с момента проверяемого события;

2) воспроизведение тех условий, без которых невозможно достижение достоверного результата;

3) проверка наличия объектов, необходимых для проведения следственного эксперимента;

4) разъяснение целей и задач предстоящего эксперимента его участникам, их прав и обязанностей, проведение инструктажа.

Общие тактические приемы: 1) условия производства следственного эксперимента должны быть теми же самыми, в которых происходило проверяемое событие, а если полностью воспроизвести условия невозможно или затруднительно, то условия должны быть максимально приближены к исходным; 2) применение при проведении следственного эксперимента подлинных или максимально сходных с ними предметов; 3) опыты должны повторяться не менее трех раз; 4) изменение условий опытных действий; 5) разделение производства следственного эксперимента на этапы; 6) моделирование обстановки для производства опытов.

Следственный эксперимент является эффективным средством разоблачения инсценировок.

Тактические приемы подготовки, производства, фиксации и оценки результатов следственного действия составляют в своей совокупности его тактику. Тактика следственного действия призвана гарантировать его максимальную эффективность при строжайшем соблюдении законности.

 

ТАКТИКА ДОПРОСА. ТАКТИКА ОЧНОЙ СТАВКИ. ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

 

Допрос – следственное действие, которое состоит в том, что уполномоченное должностное лицо получает и фиксирует в установленном законом порядке показания потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, экспертов об известных им фактах, имеющих значение для уголовного дела. Цель допроса – получение полной и правдивой информации об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Выделяют две основные задачи допроса: общую (установление абсолютной истины по уголовному делу) и частную (установление отдельных обстоятельств, входящих в предмет доказывания).

Виды допроса:

По процессуальному положению допрашиваемого:

а) допрос свидетеля; б) допрос потерпевшего; в) допрос подозреваемого; г) допрос обвиняемого; д) допрос подсудимого; е) допрос эксперта.

По возрасту допрашиваемого: а) допрос взрослого; б) допрос несовершеннолетнего; в) допрос малолетнего.

По составу участников: а) без участия третьих лиц; б) с участием защитника, эксперта, специалиста, прокурора, начальника следственного отдела, педагога, родителей, переводчика, законных представителей несовершеннолетнего.

По очередности допроса лица: а) первоначальный; б) повторный.

По объему: а) основной; б) дополнительный.

По месту проведения допроса: а) в кабинете следователя (в зале судебного заседания); б) в ином месте.

По характеру следственной ситуации: а) в конфликтной ситуации; б) в бесконфликтной ситуации.

Исходя из личной позиции допрашиваемого: а) допрос лица, дающего правдивые показания; б) допрос лица, дающего заведомо ложные показания.

Виды подготовки к проведению допроса:

1) криминалистическая (тщательное изучение материалов уголовного дела, определение обстоятельств, подлежащих выяснению, изучение личности допрашиваемого, изучение взаимоотношений допрашиваемого с другими участниками процесса, подготовка доказательств, определение очередности допросов и способа вызова допрашиваемого, выбор места и времени проведения допроса, подготовка места допроса и научно-технических средств для фиксации показаний, создание необходимой обстановки допроса, составление плана допроса, определение круга участников допроса, выбор способа вызова лица на допрос);

2) специальная (ознакомление со специальной литературой, беседы со специалистами);

3) психологическая (определение тона и последовательности задаваемых вопросов, порядка предъявления вещественных доказательств и других материалов).

Очная ставка – самостоятельное следственное действие, которое состоит в попеременном допросе ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела лиц в целях устранения в их показаниях существенных противоречий. Не рекомендуется допрашивать более двух лиц, так как у недобросовестного допрашиваемого появится время на дополнительное обдумывание ответов на вопросы.

Задачи очной ставки могут быть общие (проверка имеющихся доказательств, получение новых доказательств, установление истины по спорным обстоятельствам) и конкретные (преодоление добросовестного заблуждения допрашиваемого, разоблачение лжи одного из допрашиваемых, разоблачение ложного алиби, разоблачение самооговора или оговора одного допрашиваемого другим, выяснение причин происхождения существенных противоречий, изучение личности допрашиваемого, проверка и оценка следственных версий).

Подготовка к проведению очной ставки включает в себя:

1) изучение показаний лиц, между которыми предполагается проводить очную ставку;

2) выявление сущности имеющихся в них противоречий и причин их происхождения;

3) определение последовательности проведения очной ставки;

4) выбор времени и места проведения очной ставки;

5) изучение волевых качеств каждого из участников очной ставки;

6) определение участников очной ставки;

7) подготовка научно-технических средств для фиксации показаний;

8) составление письменного плана проведения этого следственного действия.

Предъявление для опознания – самостоятельное следственное действие, которое состоит в отождествлении ранее воспринимаемого объекта по его мысленному или иному образу.

Цель проведения опознания – идентификация объекта, который ранее воспринимал опознающий в связи с совершением преступления. Формы предъявления для опознания: предъявление для опознания объекта в натуре и предъявление для опознания по изображениям.

Виды предъявления для опознания разнообразны.

В зависимости от объектов, предъявляемых на опознание: а) людей; б) предметов; в) животных; г) трупов или их частей; д) помещений или участков местности.

В зависимости от характера признаков, с помощью которых и осуществляется опознание: а) по внешним морфологическим признакам; б) по функциональным признакам.

Подготовка к проведению опознания включает в себя: допрос опознающего; подбор объектов для опознания; подбор участников следственного действия; подбор времени для проведения опознания; подготовка научно-технических средств для фиксации хода и результатов предъявления для опознания.

Во время допроса у опознающего выясняется, когда и при каких обстоятельствах он видел опознаваемое лицо или опознаваемый предмет, а также приметы и особенности, по которым он может опознать лицо или предмет. Лицо предъявляется на опознание вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним, на опознание предъявляются не менее трех лиц вместе с опознаваемым. Схожесть – единый пол, отсутствие национальных различий, сходство по возрасту, телосложению, росту, одежде. Предмет предъявляется на опознание в группе однородных предметов количеством не менее трех, но не более девяти. Однородные предметы – предметы, имеющие сходные родовые признаки и единое наименование, сходные между собой по внешнему виду, форме, размерам, цвету, конструкции и другим признакам. Труп может быть представлен в единственном числе. При повреждении головы и лица трупа с помощью специалиста производится туалет или реставрация трупа.

Предъявление для опознания человека проводится в случаях:

1) когда допрошенный заявляет, что с человеком, о котором он дал показания, не знаком, но видел его, помнит и может опознать;

2) когда допрошенный сообщает о ком-то из своих знакомых, но последний показания отрицает и утверждает, что допрошенный ему неизвестен;

3) когда необходимо установить личность человека, не имеющего документов или предъявившего документы, подлинность которых вызывает сомнение.

 

ТАКТИКА КОНТРОЛЯ И ЗАПИСИ ПЕРЕГОВОРОВ

 

Контроль и запись переговоров – это следственное действие, сущность которого состоит в прослушивании и фиксации в установленном уголовно-процессуальным законом порядке телефонных и иных переговоров подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей в целях установления обстоятельств, имеющих значение для расследуемого дела.

Тактика данного следственного действия включает в себя три этапа: подготовительный, рабочий, заключительный.

При подготовке следователь собирает и анализирует информацию, в том числе и материалы уголовного дела, с целью определения фактических оснований для производства данного следственного действия; изучает сведения о лице, в отношении которого предполагается производить контроль; устанавливает используемые им средства связи. Также следователь определяет участников данного следственного действия и оперативный орган, которому будет поручено техническое осуществление контроля и записи переговоров. Непосредственное техническое исполнение осуществляется управлениями (отделами) специальных технических мероприятий, функционирующими в составе органов федеральной службы безопасности и органов внутренних дел. К участию в данном следственном действии также могут привлекаться работники предприятий связи, абонентом которых является лицо, чьи переговоры будут контролироваться и записываться. В соответствии с законом они предупреждаются об ответственности за разглашение ставших им известными сведений.

Следователь предпринимает меры по уточнению телефонных номеров абонента (абонентов) или иных используемых им каналов связи, по которым могут вестись переговоры интересующих следствие лиц.

Далее следователь выносит постановление (согласованное с руководством) о возбуждении перед судом ходатайства о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров.

Рабочий этап контроля и записи переговоров начинается, когда непосредственный технический исполнитель получает соответствующее постановление и проводит комплекс мероприятий по негласному и непосредственному подключению к системам связи определенного абонента. Запись переговоров ведется в автоматическом режиме в следующем порядке: специальная техническая система контроля определяет активизацию канала связи (например, поднятие телефонной трубки), при этом подключается система записи информации (информация может перекодироваться, оцифровываться). Для каждой сделанной записи указываются дата и время; из всей полученной информации формируется специализированная база данных. При этом важно, чтобы значимая для расследования дела информация могла быть немедленно передана следователю.

Помимо технической стороны, при производстве контроля и записи переговоров имеет значение и тактическая составляющая.

Результативность данного следственного действия во многом зависит от применяемых во время его производства тактических приемов: доведения до подозреваемого сведений, которые создают беспокойную ситуацию, инициируют связь по телефону со своими сообщниками, родственниками, обмен информацией по расследуемому делу. Следователю необходимо учитывать и возможное противодействие расследованию, которое будет предприниматься в рамках контроля и записи переговоров. Оно может выразиться в следующих действиях: умышленном сообщении недостоверной информации с целью направить следствие по ложному пути; умышленном искажении голоса; в использовании средств обнаружения подключения к телефонной линии; в использовании генераторов зашумлений, создающих помехи за счет виброакустического зашумления.

Также с тактической стороны данного следственного действия важно решение вопроса о том, должно ли осуществляться непосредственное прослушивание самих переговоров параллельно с их аудиозаписью (круглосуточно или в течение определенного времени, например, когда то или иное лицо находится дома) или периодически будет прослушиваться запись, создающаяся в автоматическом режиме. Это зависит от характера расследуемого преступления и сложившейся ситуации расследования. Непосредственное прослушивание гораздо эффективнее, поскольку позволяет оперативно реагировать на получаемую информацию и безотлагательно производить необходимые действия.

Заключительный этап (исследовательский) состоит в исследовании полученной фонограммы. При этом следует отметить, что следователь в любое время может потребовать от технического органа фонограмму для прослушивания, а не только по истечении времени продолжительности производства, определенного в постановлении.

Непосредственное восприятие сведений, зафиксированных в фонограмме, осуществляется путем ее осмотра и прослушивания следователем в присутствии понятых. Также могут присутствовать специалист и лица, чьи переговоры записаны. По результатам осмотра и прослушивания фонограммы составляется протокол, в котором дословно излагается та часть информации, которая имеет значение, по мнению следователя, для расследования уголовного дела. Лица, присутствующие при прослушивании, вправе выразить свое мнение в протоколе. Фонограмма в полном объеме на основании постановления следователя приобщается как вещественное доказательство к материалам дела.

В целях установления подлинности фонограммы, отсутствия признаков ее монтажа, идентификации личности участников переговоров может быть проведена фоноскопическая экспертиза.

 

ТАКТИКА ЗАДЕРЖАНИЯ И ОБЫСКА.

ТАКТИКА ВЫЕМКИ

 

Задержание – мера процессуального принуждения, которая заключается в физическом захвате подозреваемого, доставлении в орган дознания, к следователю или прокурору и водворении его в изолятор временного содержания на срок не свыше 48 часов.

Цель задержания – проверить причастность лица к совершению преступления. Основаниями для задержания являются:

1) лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) при указании потерпевшим или очевидцами на данное лицо как на совершившее преступление;

3) если на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;

4) при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления.

Условия задержания: наличие возбужденного уголовного дела и совершение преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Мотивы задержания заключаются в опасении, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, а также может продолжать заниматься преступной деятельностью.

Задержание делится на виды в зависимости от:

·          места производства задержания (в помещении, на открытой местности);

·          количества задерживаемых одновременно (одиночное, групповое);

·          подготовленности к задержанию (после соответствующей подготовки, без подготовки);

·          осведомленности задерживаемого о задержании (внезапно для задерживаемого, когда он готов к задержанию);

·          времени задержания (одновременное, неодновременное).

При производстве задержания должны быть обеспечены внезапность, безопасность участников задержания и окружающих людей, бдительность, фиксация следов преступления.

Подготовка к задержанию включает: сбор информации о лице, подлежащем задержанию; выбор и изучение места предстоящего задержания; подготовку и инструктаж оперативной группы; составление плана задержания; отработку отдельных элементов задержания; разработку тактических операций.

Тактические приемы задержания:

1) предварительное наблюдение за подозреваемым;

2) выбор места, времени и условий задержания;

3) внезапность захвата для задерживаемых;

4) обеспечение безопасности не только для участников группы задержания, но и для лиц, случайно оказавшихся на месте, где производится захват;

5) разумное использование средств принудительного воздействия на задерживаемого;

6) личный обыск и изъятие оружия и средств противодействия;

7) объявление подозреваемому, что он задержан;

8) доставление задержанного в орган дознания, к следователю или прокурору.

Не позже трех часов с момента задержания должен быть составлен протокол в трех экземплярах на специальном бланке. Факт оказания сопротивления задерживаемым или его попытка выбросить какой-либо предмет фиксируется в протоколе.

Обыск – следственное действие, состоящее в обследовании помещений, участков местности, отдельных граждан с целью отыскания и изъятия объектов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.

Выделяют следующие виды обыска.

По объектам:

а) обыск в помещении, находящемся в ведении или пользовании граждан, предприятий, организаций, учреждений; б) обыск местности; в) обыск транспортных средств; г) личный обыск.

По последовательности: а) первоначальный; б) повторный.

По времени обыска объектов: а) одновременный; б) разновременный.

По объему обследуемых объектов: а) основной; б) дополнительный.

Подготовка к обыску включает:

1) изучение и анализ материалов уголовного дела;

2) принятие решения о проведении обыска;

3) определение целей и задач обыска (какие объекты необходимо искать и изымать, если это возможно, то ориентировочно определить признаки таких объектов);

4) сбор и изучение информации о личности граждан, у которых предполагается проводить обыск;

5) сбор и изучение места обыска;

6) определение времени проведения обыска (безотлагательно или отложить его до наступления дня или каких-либо благоприятных условий);

7) подбор участников обыска, их инструктаж, распределение обязанностей, разъяснение прав и обязанностей понятым, специалистам, техническим работникам;

8) подготовка научно-технических средств;

9) выбор способа связи между участниками обыска;

10) определение способа реагирования на телефонные звонки в обыскиваемую комнату.

Проведение обыска состоит из трех стадий.

1. Предварительной (руководитель группы называет себя, цель прибытия, предъявляет удостоверение личности; предъявляются постановление о производстве обыска и судебное решение при производстве обыска в жилом помещении; выходы из помещения берутся под охрану; выясняется личность всех присутствующих в помещении; лицу, у которого производится обыск, предлагается добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела).

2. Обзорной, которая начинается с принятия решения о проведении обыска в полном объеме. На этой стадии происходят ознакомление с обстановкой места обыска, обзор подлежащих обыску помещений, уточняются данные об их расположении, выдвижение версий о вероятных местах хранения искомых объектов.

3. Детальной, на которой происходит собственно обыск, проводится поиск предметов, которые могут иметь значение для уголовного дела. Начинается с личного обыска, который состоит в обследовании сверху вниз одежды и иногда тела обыскиваемого.

В протоколе обыска должно быть указано в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы и ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно.

О производстве обыска и выемки составляется протокол, который подписывают следователь, понятые и другие участники этого следственного действия. Протокол должен содержать указание на разъяснение участникам следственного действия их прав, отражать его ход и результаты. Протокол целесообразно составлять после завершения обыска и выемки и обязательно на месте их проведения. В ходе обыска следователю рекомендуется вести черновые записи или использовать для тех же целей диктофон.

Для запечатления проводившихся во время обыска действий (обнаружения и вскрытия тайников, указания обыскиваемым места, где спрятаны разыскиваемые объекты и др.) может проводиться фотосъемка и видеозапись.

Если обыскиваемый или заменяющее его лицо изъявляет желание дать подробные и пространные объяснения, проведение обыска на это время приостанавливается и производится допрос.

 

ТАКТИКА ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

 

Проверка показаний на месте – самостоятельное следственное действие, с помощью которого исследуются фактические данные, содержащиеся в показаниях подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших.

Сущность проверки показаний на месте состоит в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела и демонстрирует определенные действия.

Условиями проведения проверки показания на месте является наличие возбужденного уголовного дела и добровольность участия в нем лиц, показания которых проверяются.

Выделяют три стадии проверки показаний: подготовка к проведению; проведение проверки показаний на месте; фиксация хода и результатов его проведения.

Подготовка к проведению включает в себя:

1) определение целей и задач следственного действия;

2) предварительный допрос лица, показания которого подлежат проверке;

3) определение времени производства следственного действия;

4) ознакомление следователя на месте производства следственного действия с его обстановкой;

5) подготовка научно-технических средств;

6) получение консультаций у специалистов;

7) определение участников проверки показаний на месте, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, личность участника следственного действия, показания которого проверяются;

8) предупреждение участников проверки показаний на месте, что вопросы проверяемому лицу задаются только с разрешения следователя, при этом недопустимо задавать наводящие вопросы;

9) составление плана проверки показаний на месте. Следователь в присутствии понятых предлагает указать проверяемому место проведения следственного действия.

Проверка показаний на месте возможна без участия понятых в таких случаях: если это следственное действие проводится в труднодоступной местности; при отсутствии надлежащих путей сообщения; если производство связано с повышенной опасностью для жизни и здоровья людей.

Одновременная проверка показаний нескольких лиц не допускается. Лицо, показания которого проверяются, обязательно должно идти впереди следователя. После того как участник проверки показания на месте расскажет о своих действиях и продемонстрирует их, ему можно будет задать вопросы. Все возникающие в ходе проведения следственного действия противоречия незамедлительно устраняются следователем путем постановки соответствующих вопросов. Если проверка показания на месте производится с участием несовершеннолетнего, желательно участие его родителей, которые при перемещении по месту проведения следственного действия держат ребенка за руку.

Фиксация проверки показаний на месте осуществляется путем:

1) составления протокола, в котором отражаются путь движения группы, действия и пояснения лица, чьи показания проверяются, а также обнаруженные на месте проверки следы, вещественные доказательства;

2) применения фотографирования, видеозаписи;

3) составления плана или схемы.

 

ТАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

 

Получение образцов для сравнительного исследования – это самостоятельное процессуальное действие, заключающееся в получении экспериментальным путем у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего объектов, являющихся продуктами жизнедеятельности их организма или создаваемых ими, необходимых для сравнения с вещественными доказательствами в целях идентификации или установления их родовой (групповой) принадлежности.

Классификация образцов производится по следующим основаниям:

По характеру отражения – индивидуальные (образцы следов рук, ног, орудий взлома и др.), родовые (образцы выделений человеческого организма).

По времени и условиям возникновения – свободные и экспериментальные. Свободные образцы – это материальные объекты, которые образуются не для целей сравнительного исследования и, чаще всего, до возбуждения уголовного дела. Экспериментальные образцы – это материальные объекты, получаемые следователем после возбуждения уголовного дела для сравнительного исследования путем проведения специального следственного действия.

По видам судебных экспертиз – криминалистические, судебно-медицинские, судебно-товароведческие.

Процесс подготовки к получению экспериментальных образцов включает в себя следующие элементы:

·          решение вопроса о том, какие образцы и в каком количестве необходимо получить;

·          определение времени и места получения образцов;

·          определение способа и условий получения образцов;

·          определение состава участников следственного действия;

·          вынесение постановления о получении образцов, о производстве следственного действия и ознакомление с ним действующего лица;

·          подготовка технических средств;

·          составление письменного плана (при необходимости); подготовка средств фиксации образцов и хода их получения.

Тактические требования, предъявляемые к получению экспериментальных образцов:

1) получение образцов надлежащим лицом в установленном порядке;

2) обеспечение подлинности происхождения образцов от конкретного объекта;

3) получение образцов необходимого качества;

4) получение образцов в необходимом количестве.

К условиям, обеспечивающим качество образцов, относятся:

·          сравнимость – признаки образца должны соответствовать признакам исследуемого объекта;

·          полнота – свойство образцов, которое заключается в максимально точной передаче признаков идентифицируемого объекта;

·          неизменность – способность образцов длительное время сохранять идентификационные признаки.

Процесс получения образцов в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства подробно фиксируется в протоколе.

В протоколе кроме общих реквизитов указывается основание для получения образцов и их количество, какие и у кого конкретно были получены образцы, условия, при которых были получены образцы, технические средства, которые применялись для их изъятия.

В необходимых случаях процесс получения образцов может быть зафиксирован с помощью фото- и киносъемки или видеозаписи.

Судебная экспертиза – это производство экспертами в установленной законом форме по поручению органов дознания, предварительного следствия и суда специальных исследований в отдельных областях науки, техники, искусства, ремесла с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Заключения экспертизы являются источниками доказательств, а фактические данные, содержащиеся в них, – доказательствами.

Экспертиза производится сведущими, работающими в специальных экспертных учреждениях органов внутренних дел, юстиции, здравоохранения либо иными лицами, компетентными в решении вопросов, интересующих следствие и суд.

Различают следующие виды судебных экспертиз:

В зависимости от отрасли знания: криминалистические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, судебно-бухгалтерские, судебно-технические; судебно-экономические.

По признаку последовательности проведения: первичные, повторные и дополнительные.

По объему исследования: основные и дополнительные.

По составу (характеру) используемых знаний: однородные и комплексные.

По количеству экспертов: единичные и комиссионные.

По месту проведения: в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения.

Подготовка к назначению экспертизы состоит из следующих элементов:

·          собирание, отбор, хранение и приготовление к направлению на экспертизу объектов экспертного исследования;

·          выбор экспертного учреждения или эксперта;

·          вынесение постановления о назначении экспертизы, ознакомление с ним обвиняемого, разрешение заявленных при этом ходатайств;

·          исполнение постановления – направление его в экспертное учреждение или эксперту (вместе с объектами исследования). В необходимых случаях эксперту может быть направлено и уголовное дело.

Экспертное исследование состоит из следующих стадий:

1. предварительное исследование объектов (экспертный осмотр);

2. раздельное исследование (анализ);

3. сравнение (синтез);

4. экспертный эксперимент;

5. выводы;

6. составление заключения.

Оценка заключения эксперта предполагает его анализ, сопоставления с другими доказательствами, которые имеются в деле, проверку достоверности объектов исследования и правильности выводов.

В процессе оценки заключения эксперта следователю необходимо установить полноту проведения экспертом исследований, на основании которых сделаны выводы, научную обоснованность методов, использованных экспертом при проведении экспертизы; обоснованность заключений фактическими данными уголовного дела и результатами проведенных экспертом исследований; полноту заключения, его ясность, соответствие ответов эксперта заданию, полученному им от следователя.

 

This lesson is not ready to be taken.
Contact site support
You are currently using guest access (Log in)
Powered by Moodle