Перейти к основному содержанию
ЭИОС ПГАУ
  • В начало
  • Дополнительно
Русский ‎(ru)‎
Русский ‎(ru)‎ English ‎(en)‎
Вы используете гостевой доступ
Вход
ЭИОС ПГАУ
В начало
Развернуть всё Свернуть всё
  1. Личный кабинет
  2. 2025-2026 Уголовное право о/о
  3. Лекции
  4. Тема 3 Преступление

Тема 3 Преступление

Требуемые условия завершения

ТЕМА 3. Преступление

 

1. Понятие и признаки преступления.

2. Классификация преступлений.

3. Отличие преступления от иных правонарушений.

 

1. Понятие и признаки преступления

 

Социальная природа преступления. Преступление – одна из основных категорий уголовного права.

Преступление имеет социальную природу, поскольку является актом человеческого поведения, порождаемого прежде всего общественными связями и отношениями, в которых живет и развивается человек, хотя конечно же непосредственной причиной преступного поведения выступает волевой акт конкретной личности.

Характеризуя преступление как социальное и юридическое явление, необходимо подчеркнуть, что это сознательный поступок человека, разновидность его поведения. Вместе с тем в основе любого преступления лежит конфликт между личностью и обществом, его глубина представляет общественную опасность и потому требует применения мер уголовно-правового реагирования.

Исторически сложилось три подхода к определению понятия преступления (следует отметить, что в уголовном законодательстве целого ряда зарубежных стран такое определение вообще отсутствует).

Первый подход в литературе называется формальным или нормативным. Он был разработан «классической» школой уголовного права, в основе которой лежат уголовно-правовые идеи Ч. Беккариа, И. Канта, Г. Гегеля, Л. Фейербаха. В соответствии с этим подходом преступлением признается деяние, запрещенное уголовным законом под страхом наказания. Различные варианты формального определения преступления можно обнаружить в уголовных кодексах таких стран, как Германия, Испания, Польша, Франция, и др.

Второй поход к определению преступления получил наименование материального. Сущность материального понятия преступления проявляется в указании на его общественную опасность, учение о которой зародилось и получило развитие в социологической школе уголовного права. Согласно ему преступление – общественно опасное, вредоносное деяние.

Третий подход к определению понятия преступления называется материально-формальным (комбинированным). Он объединяет материальный и формальный признаки преступления. Этот подход закреплен в действующем уголовном законодательстве РФ.

Понятие и признаки преступления указаны законодателем в ст. 14 УК РФ: преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом (то есть УК РФ) под угрозой наказания.

В тексте закона выделяются следующие признаки преступления:

1) деяние; 2) общественная опасность (общественно опасное деяние); 3); уголовная противоправность (запрещенное настоящим Кодексом): 4) виновность (виновно совершенное); 5) наказуемость (под угрозой наказания).

1. Деянием является определенное поведение, поступок (проступок), то есть волевой и сознательный акт поведения. Понятие деяния в уголовном праве имеет специфическое значение, в основе более узкое, чем принято его понимать в психологии или философии. Так, размышления человека над чем-либо (проблемой и т.п.) считаются в обществе справедливо весьма важной деятельностью. Однако мыслительная деятельность (мысли, мышление), не воплотившиеся во внешнее воздействие (во вне), не рассматриваются как уголовно-правовое деяние и не могут быть признаны деянием в уголовно-правовом смысле. Лицо совершает юридически значимое деяние лишь тогда, когда оно вступает в отношения с окружающим миром, оказывает на него воздействие (физическое, информационное), в связи с чем оно (поведение) приобретает внешнее выражение.

Деяние может иметь разные формы. Им признается не только физическое воздействие, но и псиxологическое (информационное), словом, знаком, жестом. Во всех случаях деяние носит активный характер, то есть вызывает негативные изменения в том, на что оно воздействует (в предметах, сознании, взаимосвязях). Например, при клевете создается не соответствующее действительности представление о поведении лица, при угрозе осуществляется психологическое насилие и т.п.

2. Преступлением признается не любое деяние, а только такое, которое имеет общественно опасный характер, то есть причиняет или создает реальную возможность причинения существенного вреда в обществе. Вред находит выражение в разрушениях, повреждениях (физических объектов, общественных институтов и учреждений), в том числе травмировании человека физиологически (вред здоровью, смерть) и психологически (мучения, переживания), существенном нарушении прав и свобод личности, подрыве безопасности общества и государства.

Признак общественной опасности выражает сущность (главное свойство) преступления, без которого все другие признаки теряют самостоятельное значение. На это указывает, например, ч. 2 ст. 14 УК РФ, в которой говорится: не является преступлением действие (бездействие), хотя и содержащее признаки деяния, предусмотренного законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Определение преступления, в котором указывается его сущностное свойство, объясняющее необходимость борьбы с ним, получило в науке уголовного права наименование «материального определения», то есть раскрывающего его глубинное социальное основание (материю, стержень).

В законодательстве ряда зарубежных стран дается формальное определение преступления, когда оно характеризуется как деяние, запрещенное законом под угрозой наказания. При подобной характеристике в разряд преступлений могут попадать и малозначительные деяния, формально сходные с преступлением, что затрудняет разграничение преступления и проступка, создает условия для их произвольного толкования правоприменителем.

3. Противоправность преступления выражается в указании закона на то, что оно запрещено уголовным кодексом, то есть предусмотрено и охарактеризовано в нем как деяние, совершать которое недопустимо.

Действие (бездействие) хотя и причиняющее вред, но непредусмотренное законом, не может быть признано преступлением.

4. Виновность означает совершение общественно опасного и предусмотренного законом деяния под контролем сознания (умышленно) или при возможности такого контроля (неосторожно). Требование виновности в преступлении обусловлено тем, что человек – существо сознательное, поэтому было бы несправедливо возлагать на него ответственность за те негативные изменения во внешнем мире, которые были объективно недоступны контролю его сознания.

5. Наказуемость преступления предполагает, что за общественно опасное деяние, запрещенное законом и совершенное виновно, предусмотрено наказание. Не может быть так, что то или иное деяние объявлено преступлением, а наказание за него не предусмотрено, поскольку необходимость признания деяния преступлением как раз вызвана общественным требованием наказывать такие деяния и предупреждать их.

 

2. Классификация преступлений

В ст. 15 УК РФ указаны категории преступлений, то есть их определенные разновидности, качественное различие которых имеет значение для применения других норм уголовного права.

Законодательные категории преступлений построены по признаку отражения в них характера и степени опасности деяний (их тяжести).

Закон выделяет четыре категории преступлений: 1) преступления небольшой тяжести; 2) преступления средней тяжести; 3) тяжкие преступления; 4) особо тяжкие преступления.

Тяжесть преступления по общему правилу определяется в зависимости от: 1) формы вины; 2) максимального возможного наказания в виде лишения свободы.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное законом, превышает три года лишения свободы.

Законодатель своеобразно определил значение срока лишения свободы в категории преступлений средней тяжести за неосторожные преступления, указав не максимальное наказание, а минимальное.

Оно должно превышать три года лишения свободы. Максимальный срок лишения свободы за неосторожные преступления в категории средней тяжести не ограничивается, он может быть любым в пределах максимума, установленного для лишения свободы на определенный срок по ст. 56 УК РФ и предусмотренного санкцией соответствующей статьи. Таким образом, неосторожные преступления могут относиться только к двум категориям – небольшой и средней тяжести.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, как сказано в законе, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Названные признаки определения степени тяжести совершенного преступления являются формально-юридическими, то есть устанавливаются законом и являются строго определенными, независимо от фактических обстоятельств дела. Они используются по общему правилу. Вместе с тем, законодатель дает возможность в некоторых случаях, наряду с формальными признаками, при определении степени тяжести преступления учитывать и конкретные обстоятельства дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Преступление, за которое предусматривается наказание до 5 лет лишения свободы (по общему правилу, относимое к преступлениям средней тяжести) может быть признано преступлением небольшой тяжести, если осужденному фактически назначено наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание (то есть в пределах, установленных для преступления небольшой тяжести); преступление, за которое предусматривается наказание до 10 лет лишения свободы (по общему правилу тяжкое), может быть признано преступлением средней тяжести, если осужденному фактически назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание (то есть, если фактически назначается наказание в пределах максимального срока преступления средней тяжести); пре ступление, за которое предусматривается наказание свыше 10 лет лишения свободы (то есть, по общему правилу, относимое к особо тяжкому), может быть признано тяжким, если фактически назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы (то есть в пределах, установленных для тяжкого преступления).

Степень тяжести совершенного преступления имеет существенное значение для применения ряда уголовно-правовых норм. Например, она непосредственно учитывается при решении вопроса о наказании и виде исправительного учреждения, наличии рецидива, возможности освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Широкий учет законодателем тяжести преступления обусловлен его материальным (сущностным) характером, указанным в понятии о преступлении (ст. 14 УК РФ).

Однако уголовно-правовое значение имеют и другие признаки и свойства преступления, в связи с чем в науке и практике выделяют и иные разновидности преступления. Так, преступления по форме вины можно разделить на умышленные и неосторожные.

В зависимости от возраста лица, совершившего преступление, преступления распределяются на преступления несовершеннолетних и взрослых.

По признакам субъекта образуется группа должностных и других преступлений.

Особенности объекта преступления предопределяют разделение их на преступления против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности, государственной власти, мира и безопасности человечества и др.

 

3. Множественность преступлений и ее формы

Понятие множественности преступлений раскрывается в Об­щей части УК РФ: в ст. 17 – совокупность преступлений, в ст. 18 – рецидив преступлений. Единым свойством множественности является количество преступлений – не менее двух. Совершение одним лицом нескольких преступлений повышает общественную опасность, придает преступнику уверенность в ненаказуемости со­вершенных деяний, причиняя, как правило, значительный вред объектам уголовно-правовой охраны. В связи с этим и существуют  уголовно-правовые особенности квалификации данного вида пре­ступлений и назначения за них более строгого наказания.

Следует отметить, что множественность преступлений необ­ходимо отграничивать от единичных преступлений, последние по законодательной конструкции своего состава могут быть как про­стыми, так и сложными. Для простого единичного преступления характерно одно преступное деяние, совершенное с одной формой вины, образующее один состав преступления и квалифицируемое по одной статье УК РФ. Например, к единичным простым престу­плениям относится грабеж (ст. 161 УК РФ).

В отличие от простого единичного преступления единичное сложное преступление характеризуется сложным содержанием объ­ективной стороны, наличием нескольких преступных деяний, до­полнительных преступных последствий, несмотря на то, что они имеют один состав преступления и квалифицируются по одной ста­тье УК РФ.

К видам единичного сложного преступления относятся для­щееся преступление, продолжаемое преступление, преступление с альтернативными действиями (бездействиями), составное престу­пление, преступления, которые характеризуются дополнительны­ми тяжкими последствиями.

Длящееся преступление – опасное деяние (действие или без­действие), повлекшее за собой длительное невыполнение обязан­ностей, возложенное на виновного законом под угрозой уголовно­го преследования. Например, незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ), дезертирство (ст. 338 УК РФ) и др. Длящиеся престу­пления совершаются в течение более или менее продолжительно­го времени с непрерывным осуществлением состава конкретного преступления. Они начинаются с нарушения какой-либо уголов­но-правовой нормы (например, лицо незаконно изготавливает и хранит оружие) и заканчиваются с наступлением обстоятельств, препятствующих дальнейшему совершению преступления (напри­мер, задержание лица, незаконно изготавливающего оружие), либо вследствие действий самого преступника (например, явка с повин­ной с последующей сдачей незаконно хранящегося оружия).

Продолжаемое преступление представляет собой тождествен­ные деяния, направленные к одной цели и объединенные единым умыслом. Оно начинается с момента совершения первого из об­разующих его действий, а заканчивается совершением последнего преступного акта. Для продолжаемого преступления характерно наличие внутренней связи между отдельными преступными акта­ми, их внутреннее единство: каждый акт является необходимым звеном или частью единого целого и направленностью каждого из деяний против одного и того же объекта. К примеру, рабочий по сборке компьютеров похищает с завода необходимые детали для дальнейшей сборки и ремонта компьютеров кустарным способом. Однако в данном случае необходимо учесть, что если преступные действия рабочего были пресечены тогда, когда он пытался выне­сти детали на небольшую сумму, то это должно квалифицироваться как покушение на кражу.

Преступление с альтернативными действиями (бездействия­ми). Суть этих преступлений состоит в том, что любое из назван­ных в диспозиции статей Особенной части УК РФ совершенных деяний образует оконченный состав преступления. Например, со­гласно ч. 1 ст. 228 УК РФ преступлением признается незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт наркоти­ческих средств или психотропных веществ либо оборудования для их изготовления или переработки. Для привлечения лица к уго­ловной ответственности по этой статье достаточно совершения им одного из указанных деяний, т. е. все перечисленные деяния для наличия данного состава преступления совершать необязательно. Составное преступление характеризуется выполнением двух или нескольких действий, которые в отдельности образуют сами по себе самостоятельное преступление, однако в силу их взаимосвязи и внутреннего единства объединяются в один состав преступления. В качестве примера можно привести разбой, который в соответ­ствии с ч. 1 ст. 162 УК РФ определяется как нападение с целью хи­щения чужого имущества, совершенного с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого насилия. Объединяются как бы два преступных действия. Пер­вое – это попытка открытого похищения имущества (ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж), второе – причинение вреда, опасного для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причи­нение тяжкого вреда здоровью). Каждое из этих действий образует самостоятельный состав преступления, но, объединенные по месту и времени, они образуют одно составное преступление и квалифи­цируются по одной статье, т. е. как разбой, а не множественность. Данное преступление посягает на два объекта – собственность как основной объект и здоровье как дополнительный объект (это двух­объектные преступления). Объединяя разнородные преступные действия в одно единое составное преступление, законодатель тем самым придает этим преступлениям повышенную опасность.

Преступление, характеризующееся дополнительными тяжки­ми последствиями, – это преступление, которое представляет одно действие, однако в его результате может быть одно или несколько преступных последствий. Например, ч. 3 ст. 127 УК РФ предусма­тривает ответственность за незаконное лишение свободы, повлек­шее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. В данном преступлении представлены как бы два де­яния: незаконное лишение свободы и причинение по неосторож­ности смерти потерпевшему или иные тяжкие последствия. Эти де­яния, будучи взаимосвязанными между собой, составляют единое преступление.

От единых сложных преступлений необходимо отличать мно­жественность преступлений, которая характеризуется наличием следующих признаков:

                        совершение одним и тем же лицом двух или более престу­плений;

                        совершенное лицом преступное деяние образует самостоя­тельный состав преступления;

                        сохранение уголовно-правовых последствий за каждым из образующих множественность преступлений, т. е. включение лишь таких преступлений, по которым не исключается воз­можность привлечения к уголовной ответственности виновного, например, лицо не освобождается от ответственности за одно из преступлений, образующее их множественность в результате истечения срока давности, погашения судимости и т. д.).

К формам множественности относятся повторность, т. е. со­вершение лицом двух или более преступлений, и идеальная сово­купность.

Повторность в свою очередь делится на следующие виды: ре­альная совокупность; рецидив.

Реальная совокупность понимается как совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуж­дено. Следует учесть, что каждое из преступных деяний, входящих в совокупность преступлений, совершается самостоятельным дей­ствием или бездействием (например, виновный совершает грабеж чужого имущества – ст. 161 УК РФ, а затем изнасилование – ст. 131 УК РФ). Реальная совокупность характеризуется разновременным совершением преступных деяний, т. е. одно из них является первым по времени совершения, а все последующие за ним – повторными. Реальная совокупность включает в себя только те преступления, которые влекут за собой уголовно-правовые последствия. Нет ре­альной совокупности, если в отношении первого преступного де­яния истек срок давности привлечения к уголовной ответственно­сти. Например, лицо, совершившее изнасилование, не может быть привлечено за совершение грабежа, по которому истек срок давно­сти, как за совокупность преступлений. В данном случае лицо при­влекается к уголовной ответственности только за изнасилование. Но если срок давности не истек, то имеет место совокупность пре­ступлений, при наличии которой лицо несет уголовную ответствен­ность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Рецидив преступлений. В ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив, т. е. разно­видность повторности преступлений, определяется как совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Выделяются три вида ре­цидива: простой, опасный и особо опасный. Для признания нали­чия в действиях лица рецидива преступлений законодателем опре­делены два решающих признака: совершение лицом умышленного преступления; наличие у этого лица судимости за ранее совершен­ное умышленное преступление.

Наряду с указанными общими признаками рецидива законо­дателем выделены следующие дополнительные признаки, наличие которых говорит о совершении лицом опасного рецидива: осуж­дение лица за совершение умышленного преступления к лишению свободы; осуждение в прошлом лица трижды к лишению свободы; наличие двух судимостей за тяжкие преступления.

О наличии в действиях лица простого рецидива говорит форма вины совершенных преступлений (преступления должны носить умышленный характер), о наличии опасного рецидива – вид нака­заний за совершенные преступления (это должны быть наказания в виде лишения свободы) и количество ранее совершенных престу­плений (их должно быть не менее трех). О наличии опасного реци­дива свидетельствует также характер совершенных преступлений (это должны быть тяжкие преступления и должно быть два осуж­дения в прошлом за преступление такого характера).

Те же критерии – форма вины, количество осуждений, вид на­казания, характер преступления – использует законодатель и при определении признаков особо опасного рецидива. Такой рецидив налицо в случае наличия у лица в прошлом трех осуждений к лише­нию свободы за совершение умышленного тяжкого преступления и осуждения его вновь за совершение умышленного преступления к лишению свободы; наличия у лица в прошлом двух судимостей за особо тяжкие преступления или трех судимостей за тяжкие престу­пления при осуждении к лишению свободы за тяжкое преступле­ние; если лицо ранее было осуждено за особо тяжкое преступление при осуждении его вновь за особо тяжкое преступление.

Непременным требованием для признания в действиях лица рецидива преступлений является наличие не просто осуждения в прошлом за указанные в УК РФ преступления, но и не снятой и не погашенной по закону судимости за эти преступления. Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, счи­тается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. По­гашение или снятие судимости аннулирует все уголовно-правовые последствия, связанные с судимостью.

При наличии рецидива преступлений не учитываются суди­мости за умышленные преступления небольшой тяжести (престу­пления, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, а также преступления по неосторожности, за которые максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы). При признании рецидива преступлений не учитывают­ся не только снятые или погашенные судимости, но и судимости за те преступления, которые были совершены лицом в возрасте до 18 лет. При признании рецидива не учитывается также судимость по условному осуждению либо по осуждению с отсрочкой приговора, если такое осуждение не было отменено и осужденный не отбывал наказание в местах лишения свободы. Если лицо ранее отбывало наказание, не связанное с лишением свободы, то данная судимость также не учитывается при признании рецидива преступлений.

Признание в действиях лица рецидива преступлений предо­пределяет особый порядок назначения такому лицу более строгого наказания в пределах санкции соответствующей статьи настоящего Кодекса. Этот порядок предусмотрен в ч. 2 ст. 68 УК РФ. Если реци­див предусмотрен Уголовным кодексом в качестве квалифицирую­щего признака преступления, это обстоятельство не может одно­временно признаваться отягчающим ответственность.

Идеальная совокупность, как уже указывалось, является вто­рой формой множественности преступлений. Совокупностью пре­ступлений признается одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более ста­тьями УК РФ. Суть идеальной совокупности заключается в том, что одно общественно опасное деяние (действие или бездействие) вызывает несколько вредных последствий, что, естественно, не охватывается одной статьей. Например, лицо одним выстрелом из пистолета совершает убийство потерпевшего и причиняет вред средней тяжести другому, что должно квалифицироваться по двум статьям УК РФ – 105 и 112. Идеальная совокупность преступлений в отличие от реальной не образует их повторения, но по уголов­но-правовому значению сближается с ней как с видом повторности преступлений.

 

4. Отличие преступления от иных правонарушений

От преступления следует отличать деяния, которые имеют с ним внешнее сходство, но по своей сущности либо не являются общественно опасными, либо хотя и представляют опасность, но не обладают другими признаками преступления (деянием, противоправностью и виновностью).

Не представляют общественной опасности действия, совершенные в ходе правомерной необходимой обороны, то есть причинения вреда посягающему в целях защиты интересов личности, общества и государства от общественно опасного посягательства (ст. 37 УК РФ).

Не признаются преступлениями действия, совершенные в состоянии крайней необходимости (ст. 39 УК РФ), причинение вреда преступнику при его задержании (ст. 38 УК РФ), при физическом и психическом принуждении (ст. 40 УК РФ), при обоснованном риске (ст. 41 УК РФ), при выполнении обязательного приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).

От преступления надо отличать так называемое обнаружение умысла, когда лицо высказывает намерение в будущем совершить преступление, но в данный момент никаких действий, направленных на его совершение не осуществляет. В этом случае замыслы такого лица становятся известны, но воплощения в виде активного воздействия на других не находят, следовательно, отсутствует уголовно-правовое деяние. Обнаружение умысла может послужить поводом для профилактического, но не уголовно-правового воздействия на такое лицо (беседа, предупреждение, наблюдение и т.п.).

Наиболее близко к преступлению административное правонарушение. Основное их различие в материальном признаке. Преступление отличается от административного правонарушения характером и степенью общественной опасности. Деяние, образующее административное правонарушение, обладает невысокой степенью опасности (причиняет меньший вред или представляет небольшую опасность его причинения). Различаются также процедура установления совершенного деяния, ответственность и правоприменительные органы, осуществляющие уголовную и административную ответственность.

Обобщая сказанное, следует отметить, что преступление – это социальное явление, поскольку оно существует в человеческом обществе, совершается членами общества, направлено против существующих в обществе устоев и устраняется мерами, которые общество считает приемлемыми. Нет оснований считать преступление физическим, психологическим, биологическим явлением или болезненным состоянием в их абсолютном понимании.

Вследствие этого преступление, как и любое социальное явление, обусловлено исторически определенным состоянием общества: экономическим, политическим, моральным, социальными условиями.

С течением времени представление о преступлении изменяется. Некоторые деяния декриминализируются или теряют криминальную значимость, другие, наоборот, приобретают ее. С развитием общества появляются ранее неизвестные ему деяния, представляющие общественную опасность. Так, бурное развитие информационных технологий создало почву для их использования в преступных целях, в результате появились компьютерные преступления, мошеннические действия с их использованием. Относительная открытость государственных границ, цивилизационная и культурная напряженность в отношениях между обществами, способствовали появлению транснациональной преступности, международного терроризма. Человечество ищет адекватные способы противодействия этим новым вызовам, в том числе уголовно-правовыми мерами.

Для современного российского общества, переживающего период реформирования и модернизации во всех областях, характерна изменчивость уголовно-правовых норм, поиск путей их наиболее эффективного использования.

На определение границ преступного и непреступного поведения существенное влияние оказывает политика государства в сфере уголовного права. В настоящее время в ней отмечаются две отчетливые тенденции: декриминализация или смягчение ответственности за деяния небольшой или средней тяжести (1) и усиление ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления, направленные против личности и общественной безопасности (2).

 

Вопросы для самопроверки

1. Признаки преступления.

2. В чем особенности «материального» определения преступления?

3. Признаки деяния.

4. Чем отличается деяние в уголовно-правовом смысле от деяния (деятельности, поведения, поступка) в общенаучном и обыденном понимании?

5. Категории преступления, критерии их отличия и значение.

6. Признаки малозначительности деяния.

7. Отличие преступления от иных правонарушений.

 

 

 

Эта лекция ещё не готова к использованию.
Служба поддержки сайта
Вы используете гостевой доступ (Вход)
На платформе Moodle