Тема 1 Понятие, предмет, задачи и система уголовного права России

ТЕМА 1. Понятие, предмет, задачи и система уголовного права России

1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права.

2. Система уголовного права и его место в общей системе права.

3. Принципы уголовного права и уголовной ответственности.

Уголовное право - это отрасль российского права, представляющая систематизированную совокупность юридических норм, которые определяют, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, устанавливают основания и принципы уголовной ответственности, а также виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за их совершение.

Понятие «уголовное право» рассматривается в следующих значениях: 1) отрасль законодательства; 2) отрасль права; 3) наука; 4) учебная дисциплина.

Как отрасль законодательства уголовное право представляет собой совокупность общеобязательных правил поведения, возведенных высшим органом государственной власти в систему юридических норм, устанавливающих преступность и наказуемость деяний, предусматривающих общие положения уголовной ответственности, виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 УК РФ уголовное законодательство Российской Федерации состоит из УК РФ.

Уголовное законодательство России, нашедшее отражение в УК РФ, представляет собой систематизированное и кодифицированное уголовное законодательство, включающее в себя всю совокупность обязательных и исчерпывающих уголовно-правовых норм, действующих в России. Уголовный кодекс РФ – един­ственный источник уголовного права, все остальные нормативные правовые акты государства, решения Конституционного суда РФ, Верховного, Высшего арбитражного суда РФ, иных судебных ор­ганов, приказы Генеральной прокуратуры РФ, других правоохра­нительных и правоприменительных органов, субъектов РФ носят лишь ориентирующий, вспомогательный и разъясняющий характер и не могут быть источником уголовного законодательства. Новые уголовно-правовые законы, принимаемые Государственной Думой, подлежат обязательному включению в УК РФ.

В качестве отрасли права уголовное право включает в себя, помимо норм уголовного законодательства, возникающие на их основе уголовно-правовые отношения, связанные с правотворчеством и правоприменением, то есть это более широкое понятие по сравнению с отраслью уголовного законодательства.

Уголовное право как наука представляет собой совокупность теоретических взглядов, идей, положений об институтах уголовного права. Уголовно-правовая наука, кроме того, занимается исследованием истории развития уголовного законодательства, а также изучением правоприменительной практики в России и за рубежом.

Уголовное право как самостоятельная учебная дисциплина – это преподаваемый в учебных заведениях учебный курс, построенный на систематизированном отражении и комментировании уголовного законодательства и основных положений науки уголовного права.

Уголовное право, являясь составной частью общей системы права Российской Федерации и будучи одной из ведущих ее отраслей, обладает как чертами, свойственными праву в целом, так и рядом специфических характеристик, отличающих его от иных, в том числе смежных отраслей.

Во-первых, уголовное право призвано защищать наиболее важные интересы общества и государства и охранять общественные отношения, которые, как правило, регулируются другими отраслями права: конституционным, гражданским, трудовым и т.п. Однако в случае совершения наиболее опасных деяний, нарушающих эти отношения, начинает действовать уголовное право. Таким образом, уголовное право оказывает воздействие на многообразные общественные отношения, связанные с различными сферами жизнедеятельности общества, но обязательно и только в связи с совершением преступления или возможностью его совершения. Следовательно, уголовное право оказывает регулирующее воздействие на все отношения, но только посредством противодействия преступлениям. Ни одна другая отрасль права не обладает таким механизмом правового регулирования (признания деяния преступлением и наказанием или угрозой наказания). Так, например, нормы гражданского права регулируют отношения собственности, а нормы уголовного права защищают и охраняют собственность от преступных посягательств таких, как кража, грабеж, разбой, мошенничество и другие (Глава 21 УК РФ).

Во-вторых, только в рамках уголовного законодательства устанавливается преступность и наказуемость деяний, определяются основания применения наказания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

В-третьих, в арсенале уголовного права имеется свой метод правового регулирования, основанный на специфическом содержании уголовно-правовых норм, которые содержат, главным образом, предписания и запреты (запретительный метод); исключение – нормы-дозволения института обстоятельств, исключающих преступность деяния (регулятивный метод) – (гл. 8 УК РФ).

Итак, уголовное право отличается от других отраслей права предметом, методами регулирования и своими задачами.

В теории права предметом правового регулирования признается совокупность общественных отношений, регулируемых правом.

Качественная их специфика и разнообразие предопределяет выделение в целостной системе права отдельных его отраслей. Предметом уголовного права выступает широкий круг общественных отношений, по общему правилу регулируемых отдельными специальными отраслями, но в связи с совершением лицом преступления и применением к нему наказания и иных мер уголовно-правового характера.

Специфические методы воздействия уголовного права на общественные отношения повышают эффективность их регулирования. Они также порождают особые отношения, связанные с совершением преступления (отношения по установлению факта преступления, назначения наказания и иных мер уголовно-правового характера, их исполнению и др.). Исходя из содержательной стороны последних, можно выделить две их основные разновидности:

1) охранительные;

2) регулятивные уголовно-правовые отношения.

К первой группе относятся общественные отношения, направленные на защиту личности, общества и государства от преступных посягательств. Охранительные уголовно-правовые отношения возникают между государством в лице его специально уполномоченных органов и лицом, совершившим деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного УК РФ. На первый взгляд данное уголовно-правовое отношение носит односторонний характер: носителем прав в нем выступает государство, обязанности возлагаются на виновного. Государство в данном уголовно-правовом отношении выступает носителем права возложить на виновного ответственность за совершение преступления, применить соответствующее наказание.

Преступник обязан претерпеть неблагоприятные последствия, связанные с нарушением запрета, содержащегося в норме УК РФ. Однако лицо, совершившее противоправное деяние, имеет право на его адекватную юридическую квалификацию и на назначение справедливого наказания. А на государство, соответственно, возлагается корреспондирующая вышеуказанному праву виновного обязанность действовать в строгом соответствии с законом, привлекая лицо к ответственности и назначая наказание, либо, применяя иные меры уголовно-правового характера.

Уголовно-правовые отношения, входящие во вторую группу, складываются на основе регулятивных норм (управомочивающих), регламентируя социально допустимое поведение лица. Регулятивные уголовно-правовые отношения возникают при реализации гражданами предусмотренного уголовным законодательством права на необходимую оборону, причинение вреда при крайней необходимости, при задержании лица, совершившего преступление, и других обстоятельствах, исключающих преступность деяния (гл. 8 УК РФ). Специфика данных уголовно-правовых отношений заключается в двойственной роли уголовного закона: с одной стороны его нормы стимулируют правомерную активность граждан по защите своих прав и интересов, а также интересов других лиц от преступных посягательств, с другой – создают дополнительный сдерживающий фактор для лиц, желающих совершить преступление. При этом лицо, реализующее, например, право на необходимую оборону, вступает в правоотношения не только с государством, но и с лицом, совершившим общественно-опасное деяние.

Помимо двух обозначенных разновидностей уголовно-правовых отношений выделяют общественные отношения, связанные с правовым воздействием на поведение людей, когда лицо воздерживается от совершения преступных посягательств посредством угрозы наказания, а также связанные с освобождением от уголовной ответственности и наказания.

Основанием возникновения уголовно-правового отношения (юридическим фактом) является совершение деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного нормами УК РФ.

Субъектами уголовно-правового отношения выступают, с одной стороны, государство в лице его уполномоченных органов, а с другой, лицо, совершившее преступление (в случае возникновения регулятивных уголовно-правовых отношений также лицо, реализующее право на совершение деяний, предусмотренных гл. 8 УК РФ).

Содержанием уголовно-правовых отношений являются субъективные права и юридические обязанности субъектов рассматриваемых отношений.

Специфику уголовного права, как указывалось выше, предопределяет и особый метод регулирования, то есть способ воздействия норм права на поведение субъектов уголовно-правовых отношений.

Если другие отрасли устанавливают дозволения, предписания и запреты, то в уголовном праве наиболее распространенным методом защиты интересов общества и государства от преступных посягательств выступает запретительный, то есть запрет совершать общественно опасные деяния под угрозой применения мер государственного принуждения (наказания). Такой способ регулирования охранительных отношений не свойственен ни одной другой отрасли права: только в уголовном праве устанавливается преступность и наказуемость деяний, а также уголовные запреты на их совершение.

Задачи и функции уголовного права

Задачи уголовного права находят свое законодательное закрепление в части 1 ст. 2 УК РФ; к ним относятся: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Обобщая приведенные положения, можно прийти к выводу о том, что на современном этапе перед уголовным правом стоят две основные задачи: охрана важнейших общественных отношений от преступных посягательств и предупреждение преступлений.

Охрана общества от преступных посягательств является традиционной задачей для уголовного права, которое, в принципе, и существует для ее реализации. Историческая стабильность охранительной задачи уголовного права, тем не менее, является относительной. Не утрачивая своей сущностной характеристики, включающей определенный механизм защиты наиболее значимых общественных отношений, рассматриваемая задача меняет приоритеты охраны в зависимости от политического строя и социально-экономического развития страны.

Иерархия ценностей, поставленных под охрану ныне действующего уголовного законодательства, построена, исходя из норм международного права, и основана на положениях Конституции Российской Федерации. В отличие от Уголовного кодекса РСФСР 1960 г., в котором первоочередная защита обеспечивалась интересам государства, в УК РФ 1996 г. приоритеты охраны расставлены следующим образом: личность – общество – государство.

Человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью на конституционном уровне (ст. 2 Конституции РФ), в связи с чем в рамках уголовного права задача охраны обеспечивающих их общественных отношений поставлена на первое место. При этом права и свободы человека и гражданина понимаются в широком смысле слова, они перечислены и закреплены в ст.ст. 17-64 Конституции РФ.

В число важнейших объектов защиты уголовно-правовыми средствами включены общественный порядок и общественная безопасность, конституционный строй России. Впервые введены в число ведущих объектов охраны окружающая среда, а также мир и безопасность человечества.

Формально впервые выделена предупредительная задача в рамках уголовного законодательства, хотя практически она стояла перед уголовным правом всегда. Данная задача заключается как в предупреждении совершения преступлений со стороны любых граждан, что обусловлено содержанием ч. 1 ст. 2 УК РФ, так и в предупреждении повторного совершения криминальных деяний со стороны лиц, совершавших их ранее, что предусмотрено в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Она реализуется посредством психологического воздействия на сознание граждан с помощью таких методов, как убеждение и устрашение, которые по-разному влияют на мотивацию правомерного поведения и зависят от отношения людей к уголовно-правовому запрету. Так, одни воздерживаются от совершения противоправных деяний из-за страха перед возможностью наказания, другие не совершают преступлений в силу своих положительных моральных качеств и твердых жизненных принципов. Для них уголовное право является дополнительным регулятором поведения. Следовательно, нормы уголовного права, прежде всего, адресованы двум категориям граждан: не совершающим преступления из-за страха быть наказанными и совершающим криминальные деяния. Вместе с тем они оказывают положительное влияние на правосознание законопослушных граждан, укрепляя их моральные ценности.

Задачи уголовного права тесно связаны с его функциями, то есть основными направлениями уголовно-правового воздействия на общественные отношения.

Помимо одноименных с задачами – охранительной и предупредительной, можно выделить поощрительную, регулятивную и воспитательную функции, содержание которых разработано наукой уголовного права на основе анализа действующего законодательства.

Охранительная функция связана с непосредственной охраной перечисленных в ст. 2 УК РФ общественных отношений.

Предупредительная (превентивная) функция, во-первых, направлена на удержание от совершения преступлений криминально неустойчивых граждан, которые при определенных условиях способны совершить противоправное деяние (общее предупреждение). Во-вторых, предупредительная функция связана с привлечением к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление. Посредством назначения наказания осуществляется социальный контроль за поведением таких граждан, что, соответственно, сводит к минимуму саму возможность проявления ими новой криминальной активности (специальное предупреждение).

Поощрительная функция сводится к стимулированию активности граждан по пресечению преступлений и устранению их последствий (необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и др.). Перечень данных обстоятельств существенно расширен в УК РФ – это нормы гл. 8, а также отдельные нормы, содержащиеся в примечаниях к статьям Особенной части Кодекса (ст.ст. 126, 304, 205 и др.). Кроме того, поощрительная функция заключается в том, что в рамках уголовного права гражданам предоставлена возможность добровольно отказаться от доведения преступления до конца либо раскаяться в его совершении (ст. 31 и ст. 75 УК РФ).

Регулятивная функция сводится к регулированию правоотношений, возникающих в связи с совершением преступления, между субъектами уголовного правоотношения – лицом, совершившим преступление, и государством в лице его правоохранительных органов; каждая из сторон при этом обладает корреспондирующими друг другу правами и обязанностями.

Сущность воспитательной функции заключается в формировании законопослушного поведения граждан, ориентирование их на неуклонное соблюдение правовых и социальных норм, бережное отношение к благам личности, общества и государства. Реализация данной функции осуществляется как посредством исполнения уголовно-правовых предписаний, так и путем установления санкций за отступление от законопослушного поведения. Кроме того, сам факт существования уголовного законодательства, придает членам общества уверенность в защите их прав и свобод и в неотвратимости ответственности тех, кто нарушает уголовно-правовые запреты.

Задачи и функции уголовного права не являются категорией статической, в определенные этапы реформирования политической и социально-экономической стратегии государства их перечень и содержание могут изменяться, дополняться, уточняться.

Стратегия и тактика борьбы с преступностью является составной частью внутренней политики государства. Уголовно-правовую политику можно охарактеризовать как совокупность научно обоснованных основополагающих идей и принципов, направлений и позиций, путей, средств и методов борьбы с преступностью на государственном уровне. В рамках уголовной политики устанавливаются:

- основные принципы борьбы с преступностью;

- деяния, подлежащие криминализации;

- деяния, подлежащие декриминализации;

- основания и условия освобождения от уголовной ответственности и от наказания;

- эффективность отдельных положений уголовного законодательства;

- степень воздействия уголовно-правовых норм на правосознание граждан;

- направления правоприменительной деятельности.

На основе анализа политической и социально-экономической обстановки в стране выстраивается уголовная политика: определяются направления реформирования уголовного закона, готовится база для приведения уголовного законодательства в соответствие с состоянием различных сфер жизнедеятельности общества, реализуется уголовное законодательство в правоприменительной практике.

2. Система уголовного права

В литературе нередко под системой уголовного права понимается система уголовного законодательства. Однако эти понятия являются неравнозначными.

Системы уголовного права и уголовного законодательства – не совпадающие понятия, поскольку уголовное законодательство является хотя и основным, но не единственным источником уголовного права.

Нормы уголовного законодательства сосредоточены только в УК РФ (ст. 1), а нормы уголовного права закреплены не только в УК РФ, но и в Конституции РФ и ратифицированных Россией международно-правовых актах.

Систему уголовного права можно рассматривать с точки зрения:

1) характера уголовно-правовых отношений;

2) его источников

3) структуры уголовного законодательства.

По содержанию уголовно-правовых отношений можно выделить три основных элемента уголовного права: 1) уголовное законодательство; 2) законотворчество и 3) правоприменение. Взаимосвязь уголовного законодательства и правоприменения более чем очевидна, поскольку суды и другие правоприменительные органы в сфере уголовной юстиции осуществляют свою деятельность на основе его норм. Не столь очевидно она просматривается между уголовным законодательством и законотворчеством в этой области. В связи с этим необходимо иметь в виду, что законодатель, принимая те или иные решения по дополнению и изменению соответствующих положений уголовного законодательства, должен исходить из всех действующих его норм. Например, он не может включить в санкцию статьи Особенной части УК такое наказание, которое не предусмотрено в перечне наказаний (ст. 44 УК РФ).

Уголовное право РФ включает ряд источников. Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ. А в соответствии с ч. 4 этой же статьи общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора.

Положения Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры Российской Федерации учитываются в процессе законотворчества, т.е. при подготовке и принятии новых законодательных уголовно-правовых актов. Они же должны приниматься во внимание и при правоприменении.

Конечно, нельзя привлечь к уголовной ответственности и назначить конкретному лицу наказание на основе нормы Конституции РФ или ее международного договора, а тем более на основе общепризнанного принципа или нормы международного права (последние носят весьма общий и юридически неопределенный характер). Однако, если будет установлено противоречие той или иной нормы уголовного закона Конституции РФ либо международному договору Российской Федерации, то суд не может применить ее при рассмотрении конкретного уголовного дела. Именно в этом смысле положения Конституции и международных договоров Российской Федерации могут рассматриваться источниками уголовного права на уровне правоприменения.

При применении норм уголовного права необходимо учитывать и постановления Конституционного Суда РФ. Правовая позиция Конституционного Суда РФ должна признаваться в качестве источника российского права. И действительно, его решения о признании неконституционности той или иной уголовно-правовой нормы делают невозможным ее применение на практике.

В качестве вспомогательного источника российского уголовного права следует признать нормативные положения руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения тех или иных норм уголовного законодательства. Хотя высшая судебная инстанция призвана лишь раскрывать истинный смысл закона и не может изменять действующие или создавать новые правовые нормы, тем не менее роль судебного толкования закона высшими судебными инстанциями нередко имеет решающее значение для правильного применения многих уголовно-правовых норм. Например, в зависимости от того, будет ли дано распространительное или ограничительное толкование правовой нормы, существенно зависит сфера ее применения. Только в процессе судебного толкования уясняется смысл многих признаков составов преступлений (тяжкие последствия, крупный размер, существенный вред и др.).

Определенную роль в этом плане имеет и прецедент применения уголовно-правовой нормы по конкретному уголовному делу. Роль судебного толкования, особенно даваемого высшими судебными органами, весьма значительна. Их решения часто являются образцом квалифицированного решения сложных проблем уголовного закона и убедительной аргументации. В литературе отмечается, что эти решения используются нижестояшими судами и мировыми судьями в качестве эталона неофициально, но фактически выполняют роль судебного прецедента при постановлении приговора по конкретному уголовному делу. И в этом плане судебный прецедент также может рассматриваться в качестве вспомогательного источника уголовного права.

Основным источником уголовного права, как это уже отмечалось, является уголовное законодательство. В ч. 1 ст. 1 УК РФ закреплено: «Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса», а новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в него. Следовательно, система и структура УК РФ решающим образом определяют содержание и систему уголовного права.

Уголовное право сообразно делению УК РФ на Общую (ст. 1–104³) и Особенную (ст. 105–360) части также включает в себя нормы и институты Общей и Особенной частей. Подразделение уголовного права на две части является для России традиционным. Оно объясняется тем, что в Общей части уголовного законодательства все включенные в нее положения так или иначе относятся к каждой норме Особенной части УК РФ, в которых содержится описание признаков конкретных составов преступлений и предусматриваются санкции за совершение предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний.

Если бы положения Общей части уголовного права каждый раз повторялись при формулировании отдельных составов преступлений и санкций за их совершение, то описание норм Особенной части было бы необоснованно громоздким и многословным.

Кроме того, Общая часть уголовного права включает и положения, в которых отражаются наиболее принципиальные параметры уголовной политики, в частности, задачи уголовного законодательства, основание и принципы уголовной ответственности, сущность и признаки преступления, природа и цели наказания, общие начала и специальные правила назначения наказания, основания и предпосылки освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания и др.

Общая часть уголовного права включает нормы, регламентирующие:

1) задачи, структуру, действие уголовного закона во времени и пространстве, основание и принципы уголовной ответственности (ст. 1–13 УК РФ);

2) общее понятие преступления и его элементы (ст. 14–36 УК РФ);

3) обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. 37–42 УК РФ);

4) наказание, его назначение (ст. 43–72, 721, 88–89 УК РФ);

5) освобождение от уголовной ответственности и наказания (ст. 73–85, 92–93 УК РФ), судимость (ст. 86, 95 УК РФ);

6) иные меры уголовно-правового воздействия, основания и порядок их применения ст. 87, 90–91, 97–1043 УК РФ).

В нормах Особенной части уголовного права дается исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, которые признаются преступлениями, т.е. перечень видов преступлений с описанием их индивидуальных признаков (их общие признаки отражены в Общей части УК РФ), а также определяются санкции за их совершение. В некоторых научных и учебных изданиях допускается смешение санкции и наказания. Действительно, в санкции норм Особенной части УК РФ предусматривается наказание(ия), однако они помимо наказания подразумевают и запрет совершения деяния, предусмотренного в диспозиции соответствующей нормы.

В зависимости от объекта преступного посягательства составы конкретных преступлений распределены в Особенной части УК РФ по разделам и главам.

Подобно тому как нельзя привлечь к уголовной ответственности только на основе норм Общей части УК РФ, так нельзя и правильно решить этот вопрос только на основе той или иной статьи его Особенной части, т.е. без учета положений Общей части. Система уголовного права слагается из двух основных, взаимосвязанных и обязательных для законодателя и правоприменителя подсистем Общей и Особенной частей.

Игнорирование судом тех или иных положений Общей или Особенной частей УК РФ обычно приводит к грубейшим нарушениям законности.

Наряду с уголовно-правовыми нормами как отдельными общеобязательными правилами, сформулированными в статье или части статьи УК РФ, в уголовном праве традиционно выделяют и ее институты.

Под институтом права обычно понимается совокупность тесно взаимосвязанных между собой норм, регулирующих близкие по своему содержанию общественные отношения или какую-то одну сторону отдельно взятого общественного отношения. Они обычно подразделяются на генеральные и субинституты.

Систему уголовного права в целом определяют пять генеральных институтов: 1) уголовный закон; 2) преступление; 3) обстоятельства, исключающие преступность деяния; 4) наказание и 5) освобождение от уголовной ответственности и наказания. В свою очередь эти институты включают в себя определенные субинституты. Например, институт преступления объединяет такие субинституты, как понятие и категории преступлений, множественность преступлений, субъект преступления, вина, неоконченное преступление, соучастие в преступлении.

Содержание институтов уголовного права составляют нормы как Общей, так Особенной частей. Так, институт наказания определяет не только перечень наказаний и их виды (ст. 44–59 УК РФ), но и санкции норм Особенной части УК РФ.

Тем самым систему уголовного права нельзя уподоблять совокупности или набору несвязанных между собой юридических норм. Речь в данном случае должна идти о системе институтов уголовного права, характеризующихся в свою очередь структурной упорядоченностью и внутренним единством. Следовательно, такое единство характерно и для норм, составляющих содержание каждого отдельного института.

Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей, которые образуют его систему. Содержание Общей части УК РФ связано с тремя основополагающими институтами - уголовным законом, преступлением и наказанием, которые регламентируются в ее рамках, исходя из общих для всех преступлений и наказаний черт. В Общей части провозглашаются задачи уголовного законодательства, его принципы, указывается основание уголовной ответственности, определяется действие закона во времени и в пространстве, формулируется понятие преступления и выделяются категории преступлений, формы и виды вины, называются общие условия уголовной ответственности (возраст, вменяемость), закрепляется перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния, дается понятие и характеристика стадиям совершения преступления, соучастию в преступлении, определяются цели наказания, устанавливается система наказаний, предусматривается порядок назначения наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания, регламентируются особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, а также иные меры уголовно-правового характера.

С раздела VII начинается Особенная часть УК РФ. В ней даются признаки конкретных преступлений и предусматриваются наказания, подлежащие применению к лицам их совершившим. Нормы Особенной части УК РФ распределены по разделам, которые, в свою очередь, состоят из глав, а главы из статей.

Между обеими частями УК РФ существует диалектическое единство общего и особенного. Так, например, Раздел III «Наказание» определяет систему и виды наказаний, которые конкретизируются в санкциях статей Особенной части, а Раздел IV «Освобождение от уголовной ответственности и наказания» применим ко всем указанным в нем преступлениям, составы которых характеризуются в Особенной части УК РФ. Положения Раздела IV также реализуются в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ, предусматривающим специальные виды освобождения от уголовной ответственности.

Таким образом, нормы Общей и Особенной частей УК РФ, являясь элементами одной системы, органически взаимосвязаны между собой и взаимообусловлены: применение норм Особенной части требует обращения к нормам Общей части, и наоборот. Положения Общей части реализуются через нормы Особенной части и совместно с ними.

3. Принципы уголовного права

Под принципами уголовного права понимаются закрепленные в уголовном законодательстве и обязательные для правоприменения основополагающие начала, руководящие идеи, отражающие социально-политические, экономические и идеологические условия развития общества и его ценности.

Принципы уголовного права – это руководящие, базовые идеи, законодательно закрепленные и определяющие содер­жание уголовного законодательства и практики его применения как в целом, так и на уровне отдельных задач, функций и методов их реализации.

Впервые законодательное закрепление принципы уголовного права получили в главе первой УК РФ. В статьях 3-7 УК РФ устанавливаются следующие принципы российского уголовного права: законности (ст. 3), равенства граждан перед законом (ст. 4), вины (ст. 5), справедливости (ст. 6), гуманизма (ст. 7). Помимо указанных пяти принципов в теории уголовного права выделяется ряд дополнительных принципов.

Законодательное закрепление принципов уголовного права позволяет более глубоко изучить, уяснить их смысл и содержание, сосредоточить внимание на основных постулатах, духом которых должно быть идейно пронизано содержание всех норм и институтов уголовного права в целом.

При криминализации и декриминализации деяний, введении новых норм и институтов, законодатель обязан действовать исходя из содержания основополагающих принципов уголовного права.

Судебные и правоохранительные органы при осуществлении своей деятельности также руководствуются принципами уголовного права; на них опираются и граждане при защите своих прав и законных интересов и противодействии преступности.

Принцип законности устанавливает, что преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом (ст. 3). Данный принцип основан на конституционном положении, согласно которому «Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением» (ч. 2 ст. 54 Конституции РФ).

Исходя из принципа законности, только УК РФ определяет, какие деяния (действия и бездействия) признаются преступными, то есть к уголовной ответственности может быть привлечено только лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное статьей Особенной части УК РФ.

На основании принципа законности сформулированы все нормы и институты уголовного права, однако в некоторых он прослеживается более четко. Так, основанием уголовной ответственности, согласно ст. 8 УК РФ, является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. В нормах Особенной части УК РФ охарактеризованы виды конкретных общественно опасных деяний, содержащих признаки, необходимые для наличия состава соответствующего преступления. Сформулированное в ст. 14 УК РФ понятие преступления содержит также прямое указание на его запрещенность УК РФ под угрозой наказания.

Из преступности деяния вытекает его наказуемость, которая также определяется уголовным законом. В УК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень видов наказаний, определены условия и пределы их назначения, что исключает возможность применения наказания, не предусмотренного законом, либо выходящего за пределы установленных законом сроков.

В УК РФ зафиксированы и другие уголовно-правовые последствия, связанные с преступностью и наказуемостью деяния. Так, ст. 86 УК РФ предусмотрен институт судимости, которая выступает правовым последствием совершения преступления: лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В части 2 ст. 3 УК РФ содержится еще одно важное положение -запрещение применение уголовного закона по аналогии; законом исключается возможность привлечения к уголовной ответственности за деяния, прямо не предусмотренные в УК РФ (но сходные с преступными), даже в случае, если они являются общественно опасными. Таким образом, применение одной и той же нормы к разным правовым случаям, имеющим определенное сходство, прямо запрещено законом.

Итак, сформулированный в рамках ст. 3 УК РФ принцип законности означает, что привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, а также применение к нему уголовного наказания либо иных уголовно-правовых мер возможно только в полном соответствии с законом.

Принцип равенства граждан перед законом означает, что лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 4 УК РФ). Данный принцип основан на международно-правовых требованиях и прямо вытекает из положения, закрепленного в ст. 19 Конституции РФ, в соответствии с которым все равны перед законом и судом.

Согласно указанному уголовно-правовому принципу независимо от каких-либо факторов и обстоятельств для всех лиц устанавливаются равные основания и пределы уголовной ответственности, а также одинаковые основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, одинаковые условия погашения и снятия судимости и т.п.

При применении уголовного закона ничто не должно ухудшать положение одного лица, привлекаемого к уголовной ответственности, по сравнению с другими преследуемым в уголовно-правовом порядке, либо создавать привилегий для одних по сравнению с другими.

Перед уголовным законом равны как мужчины, так и женщины, как лица, относящиеся как к национальному большинству, так и к национальному меньшинству. Не должно влиять на характер и степень уголовной ответственности также имущественное положение лица: равные права в сфере уголовно-правовых отношений имеют как высоко обеспеченные материально лица, так и имеющие минимальный уровень дохода, как лица, имеющие собственное жилье и зарегистрированные по соответствующему адресу, так и граждане без определенного места жительства.

Принцип равенства граждан перед законом не противоречит ответственности специальных субъектов, которые обладают дополнительными признаками (пол, гражданство, должностное положение и др.), позволяющими квалифицировать совершенные ими общественно опасные деяния по специальным нормам УК РФ (например, ст. 131, ст. 275, ст. 285 УК РФ). Действия лиц, не обладающих признаками специального субъекта, не могут быть квалифицированы как деяния исполнителей по соответствующим статьям УК РФ, однако эти лица могут быть привлечены к ответственности в качестве соучастников данных преступлений со ссылкой на ст. 30 УК РФ.

Из принципа равенства граждан перед законом существуют определенные изъятия, связанные с установлением неприкосновенности ряда высших должностных лиц государства. Так, в ст. 91, 98 и 122 Конституции РФ содержатся положения о неприкосновенности Президента Российской Федерации, членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, а также судей. При этом принцип неприкосновенности указанных категорий лиц не является абсолютным (ст. 93, 98 Конституции РФ). По мнению некоторых авторов, ликвидация депутатской неприкосновенности, усилила бы принцип равенства граждан перед законом.

Принцип равенства граждан перед законом порой трактуется более широко: указывается на равенство потерпевших от преступных посягательств, которые также имеют равные права на равную защиту своих интересов. Принцип равенства граждан перед законом означает равную ответственность граждан перед законом, то есть устанавливает равенство оснований уголовной ответственности. Равенство не означает уравнительности в назначении наказания виновным в совершении одинаковых преступлений. Принципы справедливости и гуманизма требуют тщательной индивидуализации наказания с учетом личностных качеств виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Поэтому УК РФ допускает в некоторых случаях смягчение ответственности. Так, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не могут быть назначены женщинам, а также мужчинам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет либо достигшим 65 лет на момент вынесения приговора. Личностные свойства также могут служить основанием для освобождения лица от уголовной ответственности либо наказания. Таким образом, принцип равенства граждан перед законом диалектически сочетается с принципами справедливости и гуманизма.

Принцип вины состоит в том, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст.5 УК). Этот принцип выражается в латинской формуле: «nullum crimen, nulla poena sine culpa» (нет ни преступления, ни наказания без вины).

Данный принцип называют также принципом субъективного вменения, так как никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена его личная персональная вина в совершении общественно опасного деяния и в наступлении соответствующих общественно опасных последствий. Общественно опасное деяние становится преступлением только в том случае, если оно совершено виновно, то есть умышленно (ст. 25 УК РФ) или по неосторожности (ст. 26 УК РФ). Таким образом, вина представляет собой субъективное отношение лица к содеянному в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (легкомыслия или небрежности). Лицо должно осознавать общественно опасный характер своих действий, предвидеть наступление общественно опасных последствий и желать их наступления (при прямом умысле) либо сознательно допускать их наступления или относиться к ним безразлично (при косвенном умысле), либо самонадеянно рассчитывать на предотвращение возможных последствий (при легкомыслии). При небрежности лицо может не предвидеть возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Поэтому даже в случае наступления самых серьезных последствий от действий определенного лица (существенный имущественный вред либо причинение тяжкого вреда здоровью человека), если его вина по отношению к действиям (бездействию) и последствиям не установлена, уголовная ответственность данного лица исключается.

Без умысла либо неосторожности объективно вредное поведение человека оказывается сродни действию природных сил либо агрессии животных.

В ч. 2 ст. 5 УК РФ прямо указано, что «объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается». Невиновное причинение вреда в российском уголовном праве называется «казусом» (или «случаем») и означает, что лицо, совершившее деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ч. 1 ст. 28 УК РФ). Деяние также признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст. 28 УК РФ).

В соответствии с принципом справедливости наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК).

В науке уголовного права принцип справедливости рассматривается и в другом отношении: как справедливость уголовного закона, которая связывается с его социальной, политической и криминологической обоснованностью, эффективностью и отсутствием пробелов, а также с установлением справедливых санкций за совершение предусмотренных в нем деяний, то есть действие данного принципа распространяется как на сферу правоприменения, так и на сферу правотворчества. Так, например, санкция за убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК) более суровая, чем за простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК), а за привилегированные виды убийств (ст.ст. 106, 107, 108 УК РФ) санкции менее строгие, чем за простое.

Суть законодательно закрепленного принципа справедливости сводится, прежде всего, к тому, что привлечение к уголовной ответственности должно основываться на убедительных, доказанных обстоятельствах, которые полностью соответствуют закону. Справедливость наказания требует его индивидуализации при назначении судом: наказание будет справедливым, если его тяжесть, то есть вид и размер, будет соответствовать характеру и степени опасности посягательства, то есть важности объекта, фактически причиненному вреду и другим объективным обстоятельствам содеянного, а также личности виновного. Наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления виновного лица.

В УК РФ содержится ряд положений, направленных на обеспечение справедливого наказания. В ч. 2 ст. 43 УК РФ прямо указано, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Справедливость проявляется в том, что, например, согласно ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление (приготовление и покушение) назначается, менее строгое наказание, чем за оконченное преступление, а в соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление.

В ч. 2 ст. 6 УК РФ воспроизводится конституционный принцип справедливости, закрепленный в ч. 1 ст. 50 Конституции РФ: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление».

Следовательно, лицо, которому за совершенное преступление было назначено наказание на территории иностранного государства, не может быть повторно осуждено на территории России, даже если оно является гражданином Российской Федерации.

Принцип гуманизма исходит, прежде всего, из конституционного положения, согласно которому, человеческая личность является высшей социальной ценностью (ст. 20). Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Принцип гуманизма заключается в том, что российское уголовное законодательство обеспечивает безопасность человека (ч. 1 ст. 7 УК РФ). Наказания и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицам, совершившим преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК). Приведенные положения свидетельствуют о двуединой направленности принципа гуманизма, исключая возможность его трактовки исключительно как снисхождения к лицам, совершившим преступления, предоставление им всяческих льгот и послаблений.

Именно обеспечением уголовно-правовыми средствами неприкосновенности личности, защиты ее от преступных посягательств, прежде всего, и осуществляется принцип гуманизма. Гуманным и обоснованным будет назначение самых строгих видов наказаний лицам, виновным в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а также организаторам преступных групп. В то же время принцип гуманизма требует более мягкого отношения к лицам, совершившим преступления, не обладающим высокой степенью общественной опасности, к тем, кто впервые преступил уголовный закон, раскаялся в содеянном, либо совершил неосторожное преступление и т.п.

Принцип гуманизма реализуется во многих нормах и даже в целых главах и разделах УК РФ. Так, например, предметным воплощением принципа гуманизма является раздел 5 УК РФ, устанавливающий особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

Нормы данного раздела с учетом возрастных, психологических и физиологических особенностей лиц, не достигших 18-летнего возраста, предусматривают значительное смягчение применяемых к ним уголовно-правовых средств, вплоть до полного освобождения от уголовной ответственности. Данный принцип реализуется также в нормах об освобождении от уголовной ответственности определенных категорий лиц (ст. 75-78 УК), а также в нормах, предусматривающих условное осуждение (ст. 73 УК), отсрочку отбывания наказания (ст. 82 УК), условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК) и др.

Путем разумного сочетания обеих сторон принципа гуманизма возможно достижение более успешного и эффективного решения задач уголовного права.

Наука уголовного права

От отрасли уголовного права следует отличать науку уголовного права, являющуюся составной частью юридической науки и представляющую собой систему постоянно развивающихся знаний (идей, взглядов и представлений) о преступлении и наказании, уголовном праве в целом, а также путях и средствах борьбы с преступностью.

Предмет науки уголовного права гораздо шире предмета отрасли уголовного права, помимо прочего она изучает:

а) закономерности возникновения, развития и функционирования уголовного права; б) механизм уголовно-правовой охраны и уголовно-правового регулирования; в) историю развития уголовного законодательства и науки уголовного права; г) уголовное законодательство зарубежных государств; д) действующий уголовный закон и проблемы его совершенствования и др.

Изучение двух основных институтов уголовного права - преступления и наказания (как, впрочем, и всех остальных), ведется наукой уголовного права не статически, а в их развитии и изменении в соответствии с потребностями практики борьбы с преступностью на определенном этапе. Таким образом, наука уголовного права при осуществлении своих задач должна опираться на результаты социологических, сравнительных исследований действующих в настоящее время и ранее существовавших уголовно-правовых норм для выявления их эффективности. На основе широкого обобщения практики применения уголовного закона возможна реализация одной из основных за-дач науки уголовного права, заключающейся в разработке путей и методов совершенствования уголовного законодательства, исходя из конкретной социально-политической обстановки.

Методологическую основу науки уголовного права составляют общефилософские законы и категории. Широко используются логические методы и приемы познания.

Формально-догматический (логический) метод сводится к систематизации действующих норм права путем их классификации на основании их внутренних технико-юридических связей и различий.

Данный метод используется в правотворческой и правоприменительной деятельности в сочетании с диалектическими приемами, как-то: восхождение от единичного к общему; индукция и дедукция; анализ и синтез; единство исторического и логического; восхождение от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному и т.д.

Именно с помощью логического метода выявляется соответствие основных уголовно-правовых понятий объективной реальности.

Исторический метод позволяет рассмотреть основные категории и институты уголовного права в их историческом развитии, а также дать объективную оценку состоянию науки уголовного права на конкретных этапах развития общества, выяснить причины существующих ошибочных взглядов и трудностей, которые имели место в науке уголовного права в анализируемые периоды.

Сравнительно-правовой метод исследования применяется при сравнении аналогичных норм и институтов отечественного уголовного законодательства и уголовного законодательства зарубежных государств. Подобное сравнение помогает выработать единую линию реакции общества на преступление. На его основе формируются единые нормы международного уголовного права, обеспечивающие успешную борьбу с преступностью во всем мировом сообществе.

Кроме указанных выше методов в науке уголовного права применяется социологический метод, суть которого состоит в рассмотрении и исследовании права в непосредственной социальной действительности, на основе собранных фактических данных, характеризующих необходимость правового регулирования, его предпосылки, реальное действие, эффективность и т.д. Социологический метод часто именуют социологией уголовного права.

Как и отрасль уголовного права, наука имеет свою структуру, также представленную Общей и Особенной частями, неразрывно связанными друг с другом и постоянно взаимодействующими. Объективным критерием такой классификации является само уголовное законодательство. Общая часть науки уголовного права представляет собой стройную систему научных принципов, институтов, идей, теорий, концепций и понятий, с помощью которых осуществляется кодификация Особенной части уголовного законодательства, и базируется на учениях об уголовном законе, о преступлении и о наказании.

С помощью категорий и понятий Общей части уголовного права решаются вопросы привлечения лиц к уголовной ответственности, квалификации преступлений, назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Социальное предназначение науки уголовного права проявляется в ее функциях. Познавательная функция осуществляется методами описания, объяснения, предсказания. Суть описания сводится к изложению определенных сведений, в отображении их в повествовательной форме такими, какими они представляются исследователю. Объяснение призвано раскрыть закономерности развития уголовно-правовой системы в целом и отдельных ее институтов, а также уяснить сущность и назначение каждого уголовно-правового понятия. С помощью предсказания (прогноза), который должен опираться на предполагаемые изменения в социальных процессах, можно предугадать соответствующие изменения в уголовном законодательстве, решать вопросы дальнейшей дифференциации ответственности в уголовном законодательстве.

Практическая функция науки уголовного права проявляется в том, что ученые-криминалисты в своей теоретической деятельности неразрывно связаны с практикой: многие из них принимают активное участие в разработке проектов законодательных актов, в частности в разработке проекта УК РФ, а также проектов изменений и дополнений в уголовное законодательство.

Уголовное право граничит с целым рядом отраслей права и наук, имея сходные с ними черты. Наиболее тесно уголовное право связано с криминологией, административным, уголовно-исполнительным и уголовно-процессуальным правом.

Криминология изучает преступность, ее причины и условия, личность преступника и предупреждение преступлений. Криминологическая информация о латентной (скрытой) преступности, о структуре и уровне преступности несовершеннолетних, об организованной, рецидивной, групповой, насильственной и др. видах преступности позволяет оценить эффективность уголовного закона, действенность его регулятивного механизма.

Административное право, регулирующее ответственность за административные правонарушения, сталкивается с уголовным правом в части разграничения преступлений и административных правонарушений, соотношения административных и уголовно-правовых санкций, а также при декриминализации преступлений (переводе их в разряд административных правонарушений) или, наоборот, при криминализации административных правонарушений (переводе их в категорию преступлений).

Уголовно-исполнительное право регулирует порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, определяет средства исправления осужденных. Уголовно-исполнительные отношения отличаются от уголовно-правовых, прежде всего, по основанию и моменту их возникновения, а также по субъектам. Так, основанием возникновения уголовно-правового отношения является факт совершения деяния, предусмотренного нормами Особенной части УК РФ, а уголовно-исполнительного - обвинительный приговор суда; уголовно-правовое отношение возникает в момент совершения преступного деяния, а уголовно-исполнительное - с момента обращения обвинительного приговора к исполнению. Субъектами уголовно-правового отношения выступают, с одной стороны, лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное УК РФ, с другой - государство, решающее вопросы привлечения к уголовной ответственности и наказания; субъектами уголовно-исполнительного отношения являются осужденный и учреждения и органы, исполняющие наказание.

Уголовно-процессуальное право относится к уголовному праву так же, как форма относится к содержанию. Данные отрасли часто именуют «материальным и процессуальным уголовным правом».

Уголовно-процессуальное право определяет содержательную деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений, а также судопроизводство по уголовным делам.

Развитие уголовно-правовых отношений от возбуждения уголовного дела до полного их прекращения осуществляется в рамках и процедурах, установленных уголовно-процессуальным законодательством.

Уголовное право связано и с уголовно-процессуальным правом, административным, гражданским, финансовым, налоговым, трудовым, международным правом и др.

Вопросы для самопроверки

1. Задачи уголовного права.

2. Принципы уголовного права, их содержание и соотношение.

3. Функции уголовного права.

4. Особенности метода уголовно-правового регулирования об-

щественных отношений.

5. Соотношение уголовного права с гражданским, администра-

тивным и уголовно-процессуальным правом.

6. Содержание принципа вины в уголовном праве.

7. Отличие уголовного права как отрасли от науки уголовного

права.