Практическое занятие 14.05.26
Практическое занятие. Психологические особенности развития субъекта профессионального самоопределения
Изучение структуры индивидуально-стилевых особенностей саморегуляции.
Введение в проблему. Становление личности субъектом профессиональной деятельности происходит не только в процессе овладения общественно-историческими формами деятельности и ее осуществления на необходимом нормативном уровне, но и в процессе организации деятельности и собственной активности. Организация личностью своей активности сводится к ее мобилизации, согласованию с требованиями деятельности, сопряжению с активностью других людей. Эти моменты составляют важнейшую характеристику личности как субъекта деятельности. Они выявляют личностный способ регуляции деятельности, психологические качества, необходимые для ее осуществления. Какой бы деятельностью человек ни занимался, какие бы цели перед собой ни ставил, он сам исследует условия, программирует, контролирует и корректирует произвольную активность и тем самым реализует присущую ему способность к психической регуляции. К. А. Абульханова-Славская предлагает рассматривать саморегуляцию в рамках субъектного подхода как принцип связи различных функций психики и выделяет следующие ее аспекты: • регуляция осуществляется с учетом предельности природных (в том числе и психических) особенностей человека, их изменчивости, устойчивости, динамичности; • регуляция происходит с учетом состояния субъекта деятельности (включая психофизиологическое, психическое и личностное), а также его общей позиции на каждом этапе деятельности; • регуляция осуществляется в зависимости от отношения человека к поставленным задачам, событиям, деятельности и т. д. Под отношением подразумевается весь спектр мотивации, установок, готовности; •регуляция происходит в зависимости от возможностей субъекта, под которыми в данном случае подразумеваются его способности, навыки, особенности реакции на неожиданность и т. д.; • регуляция означает создание специфических режимов деятельности в зависимости от стратегии и тактики ее осуществления субъектом; • принцип принятия решения означает личностно и психически узловые, поворотные моменты в осуществлении деятельности - это и своевременность мобилизации максимальной активности, и нахождение выхода из трудной ситуации, и преодоление психологического барьера. По мнению К.А. Абульхановой-Славской, принцип саморегуляции обладает следующими возможностями: • раскрывает личностные способы организации управления психикой в соотношении с объективными и субъективными условиями деятельности; • выявляет психологическую “цену” деятельности, систему внутренних подкреплений в ее процессе, а также индивидуально-психологический почерк деятельности; • позволяет понять способы связей разных уровней деятельности (психофизиологического, психического, сознательного); • воплощает системный подход к способу связи субъекта деятельности и ее условий; • позволяет понять, как субъект, обобщая свои психические способы действия, может совершенствовать их, находить новые побуждения и мо10 тивацию . Концептуальные представления о модели саморегуляции были разработаны и экспериментально проверены первоначально применительно к сенсомоторной деятельности человека, а затем успешно использовались при анализе регуляторных процессов в учебной и в различных видах профессиональной деятельности. В основном эта проблема изучается сотрудниками лаборатории психологии саморегуляции Психологического института Российской академии образования. Было убедительно доказано, что успешность в различных видах практической деятельности обеспечивается сформированностью целостной 10 См.: Абульханова-С.иівская К.А. Деятельность и психология личности. М., 1980. системы саморегуляции, а любой структурно-функциональный дефект (недостаточная реализация какого-либо функционального звена, неразвитость межфункциональных связей) процесса регуляции существенно ограничивает эффективность в самых различных видах деятельности. Были накоплены экспериментальные данные о применимости разработанных представлений к анализу функциональной структуры регуляции разных видов психической активности (например, реакция на движущийся объект, различение слабых зрительных сигналов, решение интеллектуальных задач). Уточнялись и развивались представления о структуре и механизмах процесса саморегуляции; модель системы саморегулирования была применена к исследованию личностного уровня саморегуляции (Ю.С. Жуйков, Ю.А. Миславский, В.И. Моросанова, Н.Ф. Круглова, А.К. Осницкий, Н.О. Сипачев, В.И. Степанский, Э.Ф. Фарапонова и др.). Обобщение полученных данных и дальнейшая разработка методологических вопросов о соотношении понятий деятельности, саморегуляции, произвольной активности позволили рассмотреть предложенную концептуальную модель саморегуляции как основу структурно-функционального подхода к анализу не только процессов осознанного саморегулирования сенсомоторной деятельности, но и саморегуляции произвольной активности человека (O.A. Конопкин, Н.Ф. Моросанова, В.И. Степанский и др.). Очевидно, что регуляторные процессы конкретного человека имеют свою специфику, которая определяется как индивидуальными психическими особенностями, так и требованиями окружающей действительности. Сегодня уже накоплены данные о существованиии ярких индивидуальных различий в реализации отдельных регуляторных функций, а также в развитии общей способности к саморегулированию (Н.Ф. Круглова, Н.Ф. Моросанова и др.). Новым направлением в исследовании саморегуляции является определение ее стилевых особенностей - наиболее существенных индивидуальных особенностей самоорганизации и управления внешней и внутренней целенаправленной активностью, устойчиво проявляющихся в различных ее видах.
Порядок работы
Оснащение: опросник “Стиль саморегуляции поведения”, бланк ответов. Инструкция. Предлагаем Вам ряд высказываний об особенностях поведения. Последовательно прочитав каждое высказывание, выберите один из четырех возможных ответов: “верно”, “пожалуй, верно”, “пожалуй, неверно”, “неверно” - и поставьте крестик в соответствующей графе в бланке ответов. Не пропускайте ни одного высказывания. Помните, что не может быть хороших или плохих ответов, так как это не испытание Ваших способностей, а лишь выявление индивидуальных особенностей Вашего поведения. Бланк ответов может заполняться как индивидуально, так и в группе.
Опросник “Стиль саморегуляции поведения”
1. Свои планы на будущее люблю разрабатывать в малейших деталях.
2. Люблю всякие приключения, могу идти на риск.
3. Стараюсь всегда приходить вовремя, но, тем не менее, часто опаздываю.
4. Придерживаюсь девиза “Выслушай совет, но сделай по-своему”.
5. Часто полагаюсь на свои способности ориентироваться по ходу дела и не стремлюсь заранее представить последовательность своих действий.
6. Окружающие отмечают, что я недостаточно критичен к себе и своим действиям, но сам я это не всегда замечаю.
7. Накануне контрольных или экзаменов у меня обычно появлялось чувство, что не хватило 1-2 дней для подготовки.
8. Чтобы чувствовать себя уверенно, необходимо знать, что ждет тебя завтра. 9. Мне трудно себя заставить что-либо переделывать, даже если качество сделанного меня не устраивает.
10. Не всегда замечаю свои ошибки, чаще это делают окружающие меня люди. 11. Переход на новую систему работы не причиняет мне особых неудобств.
12. Мне трудно отказаться от принятого решения даже под влиянием близких мне людей.
13. Я не отношу себя к людям, жизненным принципом которых является “Семь раз отмерь, один раз отрежь”.
14. Не выношу, когда меня опекают и за меня что-то решают.
15. Не люблю много раздумывать о своем будущем.
16. В новой одежде часто ощущаю себя неловко.
17. Всегда заранее планирую свои расходы, не люблю делать незапланированных покупок.
18. Избегаю риска, плохо справляюсь с неожиданными ситуациями.
19. Мое отношение к будущему часто меняется: то строю радужные планы, то будущее кажется мне мрачным.
20. Всегда стараюсь продумать способы достижения цели, прежде чем начну действовать.
21. Предпочитаю сохранять независимость даже от близких мне людей.
22. Мои планы на будущее обычно реалистичны, и я не люблю их менять.
23. В первые дни отпуска (каникул) при смене образа жизни всегда появляется чувство дискомфорта.
24. При большом объеме работы неминуемо страдает качество результатов. 25. Люблю перемены в жизни, смену обстановки и образа жизни.
26. Не всегда вовремя замечаю изменение обстоятельств и из-за этого терплю неудачи.
27. Бывает, что настаиваю на своем, даже когда не уверен в своей правоте.
28. Люблю придерживаться заранее намеченного на день плана.
29. Прежде чем выяснять отношения, стараюсь представить себе различные способы преодоления конфликта.
30. В случае неудачи всегда ищу, что же было сделано неправильно.
31. Не люблю посвящать кого-либо в свои планы, редко следую чужим советам.
32. Считаю разумным принцип: сначала надо ввязаться в бой, а затем искать средства для победы.
33. Люблю помечтать о будущем, но это скорее фантазии, чем реальность.
34. Стараюсь всегда учитывать мнение товарищей о себе и о своей работе.
35. Если я занят чем-то важным для себя, то могу работать в любой обстановке. 36. В ожидании важных событий стремлюсь заранее представить последовательность своих действий при том или ином развитии ситуации.
37. Прежде чем взяться за дело, мне необходимо собрать подробную информацию об условиях его выполнения и сопутствующих обстоятельствах. 38. Редко отступаюсь от начатого дела.
39. Часто допускаю небрежное отношение к своим обязательствам в случае усталости и плохого самочувствия.
40. Если я считаю, что прав, то меня мало волнует мнение окружающих о моих действиях.
41. Про меня говорят, что я “разбрасываюсь”, не умею отделить главное от второстепенного.
42. Не умею и не люблю заранее планировать свой бюджет.
43. Если в работе не удалось добиться устраивающего меня качества, стремлюсь переделать, даже если окружающим это не важно.
44. После разрешения конфликтной ситуации часто мысленно к ней возвращаюсь, перепроверяю предпринятые действия и результаты.
45. Непринужденно чувствую себя в незнакомой компании, новые люди мне обычно интересны.
46. Обычно резко реагирую на возражения, стараюсь думать и делать все по-своему.
Обработка и интерпретация результатов
Бланк ответов
Фамилия, имя, отчество _______________________
|
№ п/п |
Верно |
Пожалуй, верно |
Пожалуй, неверно |
Неверно |
№ п/п |
Верно |
Пожалуй, верно |
Пожалуй, неверно |
Неверно |
|
1 |
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
28 |
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
29 |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
31 |
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
32 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
33 |
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
34 |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
36 |
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
37 |
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
38 |
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
39 |
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
41 |
|
|
|
|
|
19 |
|
|
|
|
42 |
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
43 |
|
|
|
|
|
21 |
|
|
|
|
44 |
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
45 |
|
|
|
|
|
23 |
|
|
|
|
46 |
|
|
|
|
Подсчет показателей опросника производится с помощью ключа, представленного ниже, где “да” означает положительный ответ, а “нет” - отрицательный.
Ключ
|
Шкала |
Номера вопросов |
|
Планирование (Пл) |
Да: 1,8, 17, 22, 28,31,36 Нет: 15,42 |
|
Моделирование (М) |
Да: 11,37 Нет: 3,7, 19, 23.26, 33,41 |
|
Программирование (Пр) |
Да: 12, 20, 25,29,38, 43 Нет: 5,9, 32 |
|
Оценка результатов (ОР) |
Да: 30, 40 Нет: 6, 10, 13, 16, 24, 34, 39 |
|
Гибкость (Г) |
Да: 2, 11,25.35,36,45. Нет: 16, 18, 23 |
|
Самостоятельность (С) |
Да: 4, 12, 14,21,27,31,40, 46 Нет: 34 |
|
Общий уровень саморегуляции (ОУ) |
Да: 1, 2, 4, 8,11, 12, 14, 17, 20, 21, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 35, 36, 37, 38, 40, 43, 44, 45, 46 Нет: 3, 5, 6, 7, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 19, 23,24, 26, 32,33, 34, 39,41,42 |
Описание шкал опросника
Шкала “Планирование” (Пл) характеризует индивидуальные особенности целеполагания и удержания целей, уровень сформированности у человека осознанного планирования деятельности. При высоких показателях по этой шкале у субъекта сформирована потребность в осознанном планировании деятельности, планы в этом случае реалистичны, детализированы, иерархичны, действенны и устойчивы, цели деятельности выдвигаются самостоятельно. У испытуемых с низкими показателями по шкале потребность в планировании развита слабо, планы подвержены частой смене, поставленная цель редко бывает достигнута, планирование недейственно, малореалистично. Такие испытуемые предпочитают не задумываться о своем будущем. Цели выдвигают ситуативно и обычно несамостоятельно.
Шкала “Моделирование” (М) позволяет диагностировать индивидуальную развитость представлений о системе внешних и внутренних значимых условий, степень их осознанности, детализированности и адекватности. Испытуемые с высокими показателями по шкале способны выделять значимые условия достижения целей как в текущей ситуации, так и в будущем, что проявляется в адекватности программ действий планам деятельности, соответствии получаемых результатов поставленным целям. В условиях неожиданно меняющихся обстоятельств, при смене образа жизни, переходе на другую систему работы такие испытуемые способны гибко изменять модель значимых условий и соответственно программу действий. У испытуемых с низкими показателями по шкале слабая сформированность процессов моделирования приводит к неадекватной оценке значимых внутренних условий и внешних обстоятельств, что проявляется в фантазировании, которое может сопровождаться резкими перепадами отношения к развитию ситуации, последствиям своих действий. У таких испытуемых часто возникают трудности в определении цели и программы действий, адекватных текущей ситуации, они не всегда замечают изменение ситуации, что часто приводит к неудачам.
Шкала 1Программирование” (Пр) диагностирует индивидуальную развитость осознанного программирования человеком своих действий. Высокие показатели по этой шкале говорят о сформировавшейся у человека потребности продумывать способы своих действий и поведения для достижения намеченных целей, о детализированности и развернутости разрабатываемых программ. Программы действий разрабатываются самостоятельно, они гибко изменяются в новых обстоятельствах и устойчивы в ситуации помех. При несоответствии полученных результатов целям производится коррекция программы действий до достижения приемлемого для субъекта уровня успешности. Низкие показатели по шкале программирования говорят о неумении и нежелании субъекта продумывать последовательность своих действий. Такие испытуемые предпочитают действовать импульсивно, они не могут самостоятельно сформировать программу действий, часто сталкиваются с неадекватностью полученных результатов целям деятельности и при этом не вносят изменений в программу, действуя путем проб и ошибок.
Шкала “Оценка результатов” (ОР) характеризует индивидуальную развитость и адекватность оценки испытуемым себя и результатов своей деятельности и поведения. Высокие показатели по этой шкале свидетельствуют о развитости и адекватности самооценки, сформированности и устойчивости субъективных критериев оценки успешности достижения результатов. Субъект адекватно оценивает как сам факт рассогласования полученных результатов с целью деятельности, так и приведшие к нему причины, гибко адаптируясь к изменению условий. При низких показателях по этой шкале испытуемый не замечает своих ошибок, некритичен к своим действиям. Субъективные критерии успешности недостаточно устойчивы, что ведет к резкому ухудшению качества результатов при увеличении объема работы, ухудшении состояния или возникновении внешних трудностей.
Шкала “Гибкость” (Г) диагностирует уровень сформированности регуляторной гибкости, т. е. способности перестраивать систему саморегуляции в связи с изменением внешних и внутренних условий. Испытуемые с высокими показателями по шкале гибкости демонстрируют пластичность всех регуляторных процессов. При возникновении непредвиденных обстоятельств такие испытуемые легко перестраивают планы и программы исполнительских действий и поведения, способны быстро оценить изменение значимых условий и перестроить программу действий. При возникновении рассогласования полученных результатов с принятой целью своевременно оценивают сам факт рассогласования, вносят коррекцию в регуляцию. Гибкость регуляторики позволяет адекватно реагировать на быстрое изменение событий и успешно решать поставленную задачу в ситуации риска. Испытуемые с низкими показателями по шкале гибкости в динамичной, быстро меняющейся обстановке чувствуют себя неуверенно, с трудом привыкают к переменам в жизни, смене обстановки и образа жизни. В таких условиях, несмотря даже на сформированность процессов регуляции, они не способны адекватно реагировать на ситуацию, быстро и своевременно планировать деятельность и поведение, разрабатывать программу действий, выделять значимые условия, оценивать рассогласование полученных результатов с целью деятельности и вносить коррективы. В результате у таких испытуемых неизбежно возникают регуляторные сбои и, как следствие, неудачи в выполнении деятельности.
Шкала "Самостоятельность” (С) характеризует развитость регуляторной автономности. Наличие высоких показателей по шкале самостоятельности свидетельствует об автономности в организации активности человека, его способности самостоятельно планировать деятельность и поведение, организовывать работу по достижению выдвинутой цели, контролировать ход ее выполнения, анализировать и оценивать, как промежуточные, так и конечные результаты деятельности. Испытуемые с низкими показателями по шкале самостоятельности зависимы от мнений и оценок окружающих. Планы и программы действий разрабатываются несамостоятельно, такие испытуемые часто и некритично следуют чужим советам. При отсутствии посторонней помощи у них неизбежно возникают регуляторные сбои.
Опросник в целом можно рассматривать как единую шкалу
“Общий уровень саморегуляции” (ОУ), которая характеризует общий уровень сформированности индивидуальной системы осознанной саморегуляции произвольной активности человека. Для испытуемых с высокими показателями общего уровня саморегуляции характерна осознанность и взаимосвязанность в общей структуре индивидуальной регуляции регуляторных звеньев. Такие испытуемые самостоятельны, гибко и адекватно реагируют на изменение условий, выдвижение и достижение цели у них происходит в значительной степени осознанно. При высокой мотивации достижения они способны формировать такой стиль саморегуляции, который позволяет компенсировать влияние личностных, характерологических особенностей, препятствующих достижению цели. Чем выше общий уровень осознанной саморегуляции, тем легче человек овладевает новыми видами активности, увереннее чувствует себя в незнакомых ситуациях, тем стабильнее его успехи в привычных видах деятельности. У испытуемых с низкими показателями по данной шкале потребность в осознанном планировании и программировании своего поведения не сформирована, они более зависимы от ситуации и мнения окружающих людей. Возможность компенсации неблагоприятных для достижения поставленной цели личностных особенностей у таких испытуемых снижена по сравнению с испытуемыми с высоким уровнем регуляции. Соответственно успешность овладения новыми видами деятельности в большой степени зависит от соответствия стилевых особенностей регуляции и требований осваиваемого вида активности.
Вопросы и задания для самостоятельной работы
1. В чем проявляется Ваша способность к психической регуляции деятельности?
2. Охарактеризуйте основные функции психической саморегуляции поведения.