ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОЛАНДШАФТА
Цель работы: Освоить методику расчета коэффициентов экологической стабильности агроландшафта, научиться оценивать устойчивость территории на основе анализа структуры угодий и качественных характеристик биотических компонентов.
Задание: 1. Исходные данные: Используя данные о площадях различных видов угодий в исследуемом районе (из предыдущих практических занятий или выданные преподавателем), а также коэффициенты экологической значимости и геоморфологической устойчивости, выполните следующие расчеты и анализ.
На основе приведенной классификации разделите все виды угодий на стабильные и нестабильные элементы ландшафта. Заполните таблицу.
2. Расчет коэффициента экологической стабильности (абиотический метод)
Рассчитайте коэффициент экологической стабильности по первому методу:
3. Расчет коэффициента экологической стабильности (биотический метод)
Для расчета КЭСЛ2 выполните следующие шаги:
3.1. Заполните таблицу для расчета с учетом коэффициента экологической значимости
Определите коэффициент геоморфологической устойчивости Кгу
4. Анализ результатов и выводы
1. Сравните значения КЭСЛ1 и КЭСЛ2. Объясните возможные расхождения между ними.
2. Охарактеризуйте степень экологической устойчивости исследуемого агроландшафта.
3. Выявите наиболее «слабые» элементы ландшафта, снижающие его стабильность (пашня, застройки, овраги и др.).
4. Предложите мероприятия по оптимизации агроландшафта для повышения его экологической устойчивости (создание лесополос, залужение склонов, консервация деградированных земель и др.).
Агроландшафт – природно-территориальный комплекс, естественная растительность которого на подавляющей его части заменена агроценозами. Он характеризуется экологической неустойчивостью. Равновесное состояние агроландшафта поддерживается системой агрономических, мелиоративных и экологических мероприятий. При анализе состояния агроландшафтов необходимо учитывать крутизну, длину, форму и экспозицию склонов, размер контуров, гидрологический режим, тип, разновидность и степень смытости почвы, удаленность от хозяйственных центров и водоисточников, влияние несельскохозяйственных угодий, наличие мелиоративных систем и подъездных путей.
Многообразие и сложность почвенного покрова, его особое место в природе и агропромышленном комплексе требуют комплексной агроэкологической оценки и группировки для рационального использования земель.
Агроэкологическая группировка земель – условное объединение земель в категории, группы, отражающие их свойства и качество, для конкретного совместного пользования с учетом природно-экологических и социально-экономических условий.
Принципиальность выделения перечисленных категорий земель позволяет конструировать агроландшафты в системе оптимального природопользования.
Агроландшафт – антропогенный ландшафт, с преобладанием в их биотической части сообществ живых организмов, искусственно сформированных человеком (антропобиоценозов) и заменивших естественные фито- и зооценозы на большей части территории.
Основой экологической оценки агроландшафта служит оценка устойчивости современного ландшафта и его оптимизация.
Под оптимальным ландшафтом понимают такой ландшафт, структура и функции которого максимально соответствуют возможностям и потребностям нормального сбалансированного развития отдельных его компонентов или определённым целям его использования.
Оптимизация ландшафта – комплекс мероприятий по сохранению или модификации существующих или формированию новых связей между различными составляющими ландшафта в целях его рационального использования, сохранения полезных свойств, предупреждения их возможной утраты, установление максимально полного соответствия природного потенциала ландшафта социально-экономическим функциям задаваемых ему человеком.
Оптимизация природной среды – это поиск сбалансированного соотношения между эксплуатацией экосистем (рациональным использованием естественных ресурсов), их охраной и целенаправленным преобразованием. Но деятельность человека приводит к значительным и устойчивым изменениям природной среды.
Оптимизация ландшафта – комплекс мероприятий по сохранению или модификации существующих или формированию новых связей между различными составляющими ландшафта, в целях его рационального использования, сохранения полезных свойств, предупреждения их возможной утраты, установления максимально полного соответствия природного потенциала ландшафта социально – экономическим функциям, задаваемых ему человеком.
Оценка экологической устойчивости агроландшафта проводится с помощью коэффициента экологической стабилизации (КЭСЛ), то есть ее способность сохранять свои основные свойства (целостность, функционирование и динамику) при внешних воздействиях, определяется с использованием качественных и количественных характеристик абиотических (метод 1) и биотических (метод 2) компонентов ландшафта.
Данный коэффициент рассчитывается двумя методами.
Абиотический метод основан на определении и сопоставлении площадей, занятых различными элементами ландшафта, с учетом их положительного или отрицательного воздействия на окружающую природную среду по формуле:
КЭСЛ1= Fстаб./ Fнестаб.
где Fстаб. – площадь, занятая стабильными элементами ландшафта – сельскохозяйственными культурами и растительными сообществами, оказывающими положительное влияние на него (лес, зеленые насаждения, заповедники, заказники, луга, пахотные земли под многолетними культурами);
Fнестаб. – площадь, занятая нестабильными элементами ландшафта (ежегодно обрабатываемые пашни, склоны, площадь под застройками и дорогами, зарастающие водоемы, места добычи полезных ископаемых и т.д.).
Расчет коэффициента КЭСЛ1 основан на определении и сопоставлении площадей, занятых различными элементами ландшафта, с учетом их положительного или отрицательного влияния на окружающую среду. Оценку ландшафта проводят по следующей шкале:
Таблица – Характеристика ландшафта КЭСЛ1
|
КЭСЛ1 |
Характеристика ландшафта |
|
< 0,5 |
нестабильность хорошо выражена |
|
0,5…1,00 |
состояние нестабильное |
|
1,01…3,00 |
состояние условно стабильное |
|
3,01…4,50 |
стабильность хорошо выражена |
|
4,51… и более |
ландшафт с ярко выраженной стабильностью |
Биотические элементы ландшафта оказывают неодинаковое влияние на его стабильность. Для оценки ландшафта необходимо учитывать не только их площади, но и внутренние свойства, а также качественное состояние (влажность и профиль биотопа, структура биомассы, геологическое строение, местоположение и морфология поверхности). Для этого оценивается КЭСЛ2.
КЭСЛ2 = ((У × Pi× Кэз)× Кгу) / (У),
где Pi- площадь биотического элемента (отдельных угодий);
У Pi (в знаменателе) – общая площадь агроландшафта;
Кэз – коэффициент экологической значимости;
Кгу – коэффициент геоморфологической устойчивости агроландшафта.
Таблица – Оценка ландшафта производится по следующей шкале КЭСЛ2
|
КЭСЛ2 |
Характеристика ландшафта |
|
<0,33 |
нестабильный |
|
0,34…0,50 |
мало стабильный |
|
0,51…0,66 |
средне стабильный |
|
более 0,66 |
стабильный |
Коэффициент экологической значимости (Кэз) – коэффициент, характеризующий экологическое значение отдельных биотических элементов.
Таблица – Коэффициент экологической значимости (Кэз)
|
Лиственные леса – 1 |
Луга, сенокосы, кустарники, балки – 0,62 |
|
Застройки и дороги – 0 |
Хвойно-широколиственные – 0,63 |
|
Пашня – 0,14 |
Пастбища – 0,68 |
|
Овраги – 0,05 |
Водоёмы и водотоки – 0,79 |
|
Виноградники – 0,29 |
Пески – 0,1 |
|
Хвойные леса – 0,38 |
Огороды – 0,5 |
|
Сады, лесные культуры и лесополосы – 0,43 |
|
Коэффициент геоморфологической устойчивости рельефа (Кгу):
Устойчивые материнские породы – 1 (стабильные)
Пески, оползни, овраги – 0,7 (нестабильные)
Контрольные вопросы
1. Что такое агроландшафт? В чем заключается его экологическая неустойчивость?
2. Какие элементы ландшафта относятся к стабильным, а какие – к нестабильным? Почему?
3. По какой формуле рассчитывается коэффициент экологической стабильности абиотическим методом (КЭСЛ1)?
4. Как интерпретируются значения (КЭСЛ1)? При каком значении ландшафт считается стабильным?
5. Какие факторы учитываются при расчете (КЭСЛ2) в отличие от (КЭСЛ1)?
6. Что показывает коэффициент экологической значимости (Кэз)? Почему для лесов он выше, чем для пашни?
7. Какое значение (Кэз) присвоено застройкам и дорогам и почему?
8. Что характеризует коэффициент геоморфологической устойчивости (Кгу) и от чего зависит его значение?
9. Какова шкала оценки устойчивости ландшафта для (КЭСЛ2)?
10. Какие мероприятия могут способствовать повышению экологической устойчивости агроландшафта?
11. В чем разница между понятиями «оптимизация ландшафта» и «оптимизация природной среды»?
12. Почему при проектировании агроландшафтов необходимо учитывать крутизну склонов, размер контуров и гидрологический режим?