ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАЛАНС ТЕРРИТОРИИ

Цель работы: Освоить методику оценки эколого-хозяйственного баланса территории на основе анализа структуры землепользования и расчета коэффициентов антропогенной нагрузки, экологической напряженности и естественной защищенности.

Задание: Исходные данные: Используя Таблицу 1 (распределение земельного фонда района по степени антропогенной нагрузки), а также данные выданные преподавателем, выполните следующие расчеты и анализ.

Информационной основой для определения экологических проблем, правильного их решения, а также для разработки экологической политики слу­жат экологическая оценка и картографирование территории, включающие ха­рактеристики природы, хозяйства, социума и здоровья человека.

В целом, критерии и показатели экологической оценки в системе взаимосвязи природы и общества должны характеризовать, с одной стороны, негативные изменения в тех компонентах ландшафта (среды обитания), которые прямо влияют на здоровье человека (загрязнение воздуха, воды и почв), и, с другой стороны, реакцию человека на ухудшение природной среды обитания, выражающуюся в изменении здоровья человека.

В результате хозяйственной деятельности на территории многих регионов страны произошли глубокие, а в некоторых случаях слабообратимые и необратимые изменения природной среды, имеющие следствием существенное ухудшение здоровья населения и истощение природно- ресурсного потенциала и препятствующие дальнейшему социально- экономическому развитию. Спад производства на других территориях привел к запустению и распаду.

Одним из таких подходов является концепция эколого-хозяйственного баланса территории, которая устанавливает и поддерживает между природой и хозяйственной деятельностью человека гармоничные отно­шения.

Это предполагает создание новых пространственных форм природопользования - экологических структур устойчивого развития: экополисов, техноэкополисов, эколого-экономических зон и т.п., где техногенные образования встраиваются в природные системы и образуют устойчивый и сбалансирован­ный симбиоз – геоэкосоциосистему.

Формирование геоэкосоциосистем достигается за счет ландшафтного планирования и эколого-хозяйственного устройства территории, позволяющие концептуальные принципы развития регионов перенести в конкретные приоритетные действия: программы и проекты.

Эколого-хозяйственный баланс (ЭХБ) территории есть сбалансиро­ванное соотношение различных видов деятельности и интересов различных групп населения на территории с учетом потенциальных и реальных возможностей природы, что обеспечивает устойчивое развитие природы и общества, воспроизводство природных (возобновимых) ресурсов и не вызывает экологические изменения и последствия.

В определении эколого-хозяйственного баланса особое внимание уделяется состоянию пространства, устройству (организации) территории. В.И. Вернадский (1975, 1988) в своем учении о биосфере отмечал, что «биосфера – это организованное пространство», а в учении о ноосфере развитие цивилизации связывал с организованностью освоенной человеком биосферы

Надо полагать, что экологический кризис конца XX века – это прежде всего кризис структуры пространства, ее организации и соответствия природных и антропогенных систем.

Главным содержанием ЭХБ территории является совершенствование структуры землепользования и создание новых структур землепользования на основе соответствия структурных элементов ландшафта и видов использования земель и ориентация на постоянное расширение природных систем жизнеобеспечения человека. Особую значимость имеет повышение устойчивости за счет управляемости со стороны человека интенсивно используемых ландшафтов – природно-антропогенных систем, что достигается соответствием направленности процессов природных и социально-экономических систем и применением экологически приемлемых и природосовместимых технологий.

Для определения ЭХБ территории используются следующие характеристики: распределение земель по их видам и категориям, площадь природоохранных территорий, площадь земель по видам и степени антропогенной нагрузки, напряженность эколого-хозяйственного состояния (ЭХС) территории, интегральная антропогенная нагрузка, естественная защищенность территории, экологический фонд территории.

Анализ структуры землепользования проводится на основе классификационных единиц земельного кадастра. Для определения степени антропогенной нагрузки (АН) земель вводятся экспертные балльные оценки. Каждый вид земель получает соответствующий балл, после чего земли объединяются в однородные группы; от АН – минимальной на землях естественных урочищ и фаций до максимальной АН – на землях, занятых промышленностью, транспортом.

Классификация земель по степени антропогенной нагрузки (АН)

Группировка земель по степени АН позволяет оценить антропогенную преобразованность территории в сопоставимых показателях. Ими являются коэффициенты абсолютной (Ка) и относительной (Ко) напряженности ЭХС территории, т.е. отношения площади земель с высокой АН к площади с более низкой АН.

Коэффициент Ка показывает отношение площади сильно нарушенных горными разработками, промышленностью, транспортом земель к площади малотронутых или нетронутых территорий. Это соотношение крайних по сво­ему значению величин должно привлекать к себе особое внимание с целью уравновешивания сильных антропогенных воздействий с потенциалом восстановления ландшафта и поддержания на соответствующем уровне необходимой площади заповедников, заказников и других природоохранных территорий. Чем больше их, тем ниже коэффициент Ка и благополучнее складывается состояние окружающей среды.

В целом, эколого-хозяйственное состояние территории в наибольшей степени характеризуется коэффициентом Ко, так как при этом охватывается вся рассматриваемая территория. Снижение напряженности ситуации уменьшает значение коэффициентов, а при Ко равном или близком к 1,0 напряженность ЭХС территории оказывается сбалансированной по степени АН и потенциалу устойчивости природы.

Индекс относительной экологической напряжённости Кочурова рассчитывается по формуле:

,

где АН₁ – земли с очень низкой антропогенной нагрузкой (природоохранных и неиспользуемых, то есть экологический фонд), АН₂ – земли с низкой нагрузкой (сенокосы, леса, используемые ограниченно), АН₃ – земли со средней нагрузкой (многолетние насаждения, рекреационные земли), АН₄ – земли с высокой нагрузкой (пахотные земли; ареалы интенсивных рубок; пастбища и сенокосы), АН₅ – земли с очень высокой нагрузкой (орошаемые и осушаемые земли), АН₆ – земли с высшей нагрузкой (земли промышленности, транспорта, городов, поселков, инфраструктуры).

Индекс абсолютной экологической напряженности Кочурова:

Коэффициент К_А показывает отношение площади сильно нарушенных горными разработками, промышленностью и транспортом земель к площади малотронутых или нетронутых территорий. Это соотношение крайних по своему значению величин должно привлекать к себе особое внимание с целью уравновешивания сильных антропогенных воздействий с потенциалом восстановления ландшафта и поддержания на соответствующем уровне необходимой площади заповедников, заказников и других природоохранных территорий. Чем больше их, тем ниже коэффициент Ка и благополучнее складывается состояние окружающей среды.

В целом, эколого-хозяйственное состояние территории в наибольшей степени характеризуется коэффициентом К_О, так как при этом охватывается вся рассматриваемая территория. Снижение напряженности ситуации уменьшает значение коэффициентов, а при К_О, равном или близком к 1,0, напряженность ЭХС территории оказывается сбалансированной по степени АН и потенциалу устойчивости природы.

Индекс естественной защищённости Б.И. Кочурова. Каждому антропогенному воздействию или их совокупности соответствует свой предел устойчивости ландшафтов. Эта устойчивость зависит от доли естественных биогеоценозов, природоохранных зон и особо охраняемых территорий и от распределения земель по степени антропогенной нагрузки. Исходя из этого, рассматриваемый индекс вычисляется по формуле:

где S – общая площадь территории

Кез менее 0,5 свидетельствует о критическом уровне защищенности терри­тории. В отличие от таких показателей, как лесистость, распаханность и т. п., Кез носит интегральный характер и может быть использован для комплексной оценки территории.

Таким образом, от структуры землепользования зависит как происходит распределение и перераспределение антропогенных нагрузок по территории и, в конечном счете, устойчивость ландшафтов. В этом случае соответствие струк­туры землепользования (хозяйственной специализации) и структуры ландшаф­тов имеет важное научно-практическое значение. Оно может быть достигнуто на основе оценки ЭХС территории, а затем правильной ее организации (земле­устройства) с учетом эколого-хозяйственного баланса (ЭХБ).

Важным представляется установление предельных величин соотношений различных земель и угодий; для различных регионов они будут разными в зави­симости от природно-зональных и хозяйственных условий.

С использованием структурных «чисел» (Реймерс,1985), учитывающих соотношение природных и антропогенно измененных ландшафтов, идеальная структура категорий и видов земель на освоенных территориях должна выглядеть следующей: земли сельскохозяйственного назначения, включая населенные пункты – 22,5 %; промыш­ленность, транспорт – 2,5 %, лесного фонда 18 %; государственного запаса, запо­ведников, национальных парков, регулируемых рекреационных зон – 57 %.

Эколого-хозяйственный баланс территории может быть достигнут за счет природно-хозяйственного зонирования территории и выделения ноосферных зон и парков.

В ноосферных зонах производственная деятельность совершается в гар­монии с природой, не доводя ресурсы до истощения. Численность населения, количество и качество производимой продукции в зоне полностью определяется ее ресурсами, в первую очередь природными. Производство подчиняется усло­виям соответствия экономических характеристик экологическим критериям, не превышая допустимых нагрузок или требований на потребляемый ресурс или окружающую среду в целом. Полученную продукцию район обменивает на недостающие ресурсы за его пределами.

Таблица 1 – Распределение земельного фонда района по степени антропогенной нагрузки (пример)

Ка = АН₆/АН₁

Ко = (АН₄ + АН₅ + АН₆) / (АН₁ + АН₂ + АН₃)

Кез = (S₁ + 0,8×S₂ + 0,6×S₃ +0,4×S₄) / S

Контрольные вопросы (для защиты работы)

1.    Что понимается под «эколого-хозяйственным балансом» территории?

2.    В чем заключается сущность методики Б.И. Кочурова?

3.    По какому принципу производится группировка земель по степени антропогенной нагрузки? Назовите все шесть степеней АН и соответствующие им виды земель.

4.    Что показывает коэффициент абсолютной экологической напряженности (Ка)? Какое его значение свидетельствует о благополучной экологической ситуации?

5.    Как рассчитывается коэффициент относительной экологической напряженности (Ко) и о чем говорит его приближение к единице?

6.    Почему земли с очень высокой и высшей антропогенной нагрузкой не участвуют в расчете индекса естественной защищенности?

7.    Какое значение индекса естественной защищенности (Кез) считается критическим?

8.    Какие мероприятия могут способствовать снижению коэффициентов экологической напряженности и повышению естественной защищенности территории?

9.    Как идеальная структура земель (по Реймерсу) соотносится с понятием эколого-хозяйственного баланса?

Почему, с точки зрения устойчивого развития, важно поддерживать баланс между площадями с высокой и низкой антропогенной нагрузкой?